Многие склонны путать два понятия: "Отечество" и "Ваше превосходительство" (М. Е. Салтыков-Щедрин)
В сегодняшней действительности, наверное, перед каждым часто встает вопрос с определением выбора: промолчать и уйти в сторону или все-таки сказать-то, что он думает. Такие ситуации возникают на каждом шагу – в магазине, на улице, на работе. Повседневная жизнь показывает, что лучше выбирать первый вариант поведения, так спокойнее. Если, конечно, не задеты принципиальные моменты. Но бывают ситуации более серьезные, от которых зависит очень многое, в том числе и будущее наших детей. Вот конкретный пример – пришлая районная власть хочет подмять под себя наш город. Делается это грубо - «через колено» и, самое главное, вопреки закону. В том смысле, что о законе даже никто не вспоминает.
Такого не было даже при Карабанове и его «сером кардинале» Забаре. Хоть элементарная, но какая-то видимость порядочности была. Здесь же, отбросив все нормы приличия, растоптав понятие законности, забыв о чести и достоинстве, подмяв под себя СМИ и превратив их в средства массовой дезинформации, районная власть рвется к намеченной цели, ломая всё и всех, кто у них на пути. Методом кнута (кто опасается) и пряника (для тех, кого легче купить должностью, окладом, медалькой и т.д.) проталкивают свои интересы. Официальные лица опускаются до откровенной и циничной лжи. Дальше – больше, доходит дело даже до прямых угроз городским депутатам. Так – по-хамски – ведут себя или захватчики на чужой территории, или слабая власть, пытающаяся доказать свою значимость.
Когда новый руководитель начинает увольнять профессионалов и ставить вместо них «своих» людей (доказавших покорностью и беспринципностью свою преданность), менять окружение на родственников и земляков, то он радеет не за развитие дела. По мне, тем самым, он показывает свою слабость и страх. Этот руководитель просто боится своего непрофессионализма, боится своей некомпетентности, просто боится окружения, которое может засомневаться в его величии. Вспомним, как все началось - увольнение Надежды Самодуровой, в моем понимании, профессионала и умницы. Затем последующая череда замен «волоколамских» специалистов на «рузских». Неужели в нашем древнем городе и районе не нашлось бы соответствующих специалистов? Нет, не находятся. Какие последующие шаги должен предпринять слабый руководитель?
Ну конечно, выжечь каленым железом даже не тех, кто имеет и принципиально отстаивает свою законную позицию, а и всех тех, кто просто сомневается и задает неправильные вопросы. Зачем? Да чтобы все боялись, и чтобы можно было, потом принимать любые решения. Даже самые незаконные. Приведу пример, который вообще выходит за рамки границ понимания – увольнение депутата районного Совета Ларисы Дюпиной. Увольнение руководителя без объяснения причин, в моем понимании, вообще противоестественно, а в отношении депутата это просто аморально и незаконно. Это, опять же, признак слабой власти. Ведь депутат выражает и защищает интересы народа. Считаю и продолжаю считать, что депутат обязан говорить руководителям любого ранга всё, что думает, по тому или иному поводу. Даже если начальству это неприятно слышать. При личных встречах некоторые говорят – мы не знаем всех обстоятельств увольнения, может там были грубые нарушения. Но если есть нарушения, за которые можно уволить, то и увольняйте конкретно за них. А так, это действительно выглядит как простая расправа над депутатом за его принципиальную гражданскую позицию.
В настоящее время существующей властью делается всё, чтобы человек молчал, даже видя явную несправедливость. Будь у нас независимая пресса, которая мгновенно реагировала бы на незаконные действия власть предержащих, а также чувство товарищеского локтя, когда за несправедливо уволенного горой вставали бы все остальные сотрудники, наверное, и не было бы такой подлости вокруг, да и жили бы мы по-другому. Вот, предположим, произошел какой-то факт грубого чиновничьего произвола. В этом случае обязаны вставать на защиту нарушенных законных прав все общественные и партийные организации, включиться в работу профсоюзы (а, иначе, зачем они нужны?), должны возмутиться не только все знакомые, родные и близкие пострадавшего, а также вся неравнодушная общественность города и района. Депутаты по своим территориям должны обратиться к жителям, через СМИ донести своё отношение по данному факту. А это уже рост общего гражданского самосознания. Ведь сейчас только количеством протестующих, вышедших на митинг, определяют степень или градус недовольства действующей властью. Но, с другой стороны, какие могут быть протестные митинги, когда речь идет о местном самоуправлении. Должен быть внятный и четкий механизм остановки зарвавшейся власти, отзыва не работающих в интересах местных жителей депутатов. И в следующий раз, перед нарушением, власть обязательно задумается, да и депутаты не будут так дружно поддерживать противозаконные решения.
В заключение хочу опять процитировать Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина, которому в русской литературе отведено особое место, потому что ни один писатель в свое время не критиковал, не высмеивал и не обличал российскую действительность так метко и беспощадно: «Неправильно полагают те, кои думают, что лишь те пискари могут считаться достойными гражданами, кои, обезумев от страха, сидят в норах и дрожат. Нет, это не граждане, а, по меньшей мере, бесполезные пискари». Несмотря на то, что писал он свои произведения почти полтора века назад, их сюжеты очень похожи на то, что происходит в России сегодня. Можно сказать, что он наш современник. Его герои и образы очень точно характеризуют окружающую нас действительность. Поэтому я его так часто цитирую. А как Вам вот эти бессмертные фразы: «Если я усну и проснусь через сто лет, и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют» или «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения».
Перечитал свой блог – уж больно он, какой-то нравоучительный получился. Поймите правильно, хочу, чтобы его прочитавшие, осознали, что существующая сейчас и, нарушающая Закон, «рузская» власть – временна. Она вскоре уйдет, как прошел когда-то «мордовский» властный период. Но мы-то остаёмся здесь - на волоколамской земле. Здесь нам продолжать жить, растить детей и внуков, встречаться с людьми и смотреть им в глаза.
Не призываю к революциям. Ещё раз подчеркиваю, что я против любых революционных потрясений. Но волоколамскому гражданскому сообществу необходимо законными способами делать всё, чтобы показывать этой власти, вернее этим людям, получившим на время власть, что беззаконие – это не норма.