Кто давит на Фемиду, или Кому нужен двухнедельный таймаут?
13 сентября в трех избирательных округах состоятся довыборы депутатов Волоколамского районного Совета депутатов. Для большинства волоколамцев это событие так и останется незамеченным, но многим активным участникам этой довольно скандальной избирательной кампании есть что обсуждать.
ИЗБИРАЮТСЯ всего три депутата, а зарегистрированы на данный момент 21 претендент. До дня голосования еще три недели, а страсти, в том числе и в залах судебных заседаний, кипят нешуточные.
Судебные разборки начались с того, что один из кандидатов, а именно А. С. Фетискин, подал в Волоколамский городской суд заявление о признании незаконной регистрации кандидатов Т. Б. Ивановой и И. Г. Малышевой. По мнению заявителя, большая часть подписей в поддержку кандидаток были собраны не на том округе, где они баллотируются. Как оказалось, из 18 подписей более 10 были собраны у подписчиков, которые не прописаны на территории 8_го избирательного округа. Кто_то скажет, что это не бог весть какое попрание закона, но ведь это реальное нарушение, за которое регистрация кандидата должна быть отменена. Иначе зачем тогда сочиняются эти законы.
5 и 6 августа Волоколамский городской суд рассмотрел заявление бдительного кандидата А. Фетискина и вынес решение «О признании незаконной регистрации Т. Б. Ивановой и И. Г. Малышевой». Кстати, надо отметить, что на судебных заседаниях эти дамы отсутствовали, а их интересы по доверенности представлял широко известный в узких кругах адвокат Артём Л.
Какое отношение к указанным женщинам имеет этот человек? Ответ прост это его кандидаты. Артем Л. и люди его финансирующие всеми силами и средствами протаскивают в райсовет «ручных» депутатов, и данное решение городского суда никак не входило в их далеко идущие планы. Совершенно очевидно, что прокол с подписями, большая часть которых оказались недействительными, – это «косяк» самого Артёма и его многочисленных юристов. Можно предположить, что ему «под отчёт» выдали средства на проведение кампании, доверили выбор кандидатов и работу с ними, а тут на самом старте такая неприятная клякса...
Как только неудачливый юрист получил на руки решение городского суда, он отправился с апелляционной жалобой в областной суд. Впрочем, Артёму было сразу понятно, что надежды на благосклонность суда второй инстанции питать не стоит. Аргументы в пользу отказа в регистрации его кандидаток убедительны и не требуют дополнительных доказательств.
Между тем Московский областной суд назначил дату заседания по данному вопросу на 12 августа, и кандидаты Артёма Л. зависли на волоске от выхода из предвыборной борьбы.
Разумеется, Артёму даже при такой плохой игре хотелось сохранить приличную мину. Чтобы исправить ситуацию, было решено заставить А. C. Фетискина забрать своё заявление.
В отношении А. С. Фетискина со стороны доверенных лиц авангардовского «адвоката» в ход пошли сначала «партнерские предложения», потом непарламентские выражения. Антону Сергеевичу с утра деликатно предлагали 50, потом 100 тысяч рублей за отзыв судебного заявления, а уже к вечеру стали угрожать, звонить родителям и другим родственникам. Говорят, что кто_то даже звонил в полицию и заявил чуть ли не о похищении Фетискина! Родственники кандидата с головой окунулись в бандитскую эпоху девяностых. Надо отдать должное Антону – он стойко выдерживает психологическое давление. В какой-то момент авангардовским звонарям стало понятно, что сломать Фетискина не удастся.
Юрист-неудачник решил пойти другим путём – и пошёл.
12 августа состоялось заседание Московского областного суда, но... длилось оно всего
пять минут. По ходатайству представителя областной прокуратуры рассмотрение дела по апелляции кандидатов Т. Б. Ивановой и И. Г. Малышевой было перенесено на две недели, аж на 26 августа.
Что показалось непонятным представителю областной прокуратуры? Какая «сложность» этого дела, по которому городской суд в течение двух дней принял понятное и обоснованное решение, заставила отложить рассмотрение данного вопроса? А ведь волоколамский прокурор прислал на данное судебное разбирательство свое представление с просьбой оставить решение городского суда в силе.
Почему заседание областного суда перенесли на 26 августа? Как правило, повторное слушание происходит в кратчайшие сроки.
Мы не можем сейчас ответить на данные вопросы. Однако среди знающих людей в Волоколамске циркулирует мнение, что кто-то очень хочет затянуть этот процесс, чтобы «додавить» А. С. Фетискина. Да, и понятно, кто хочет.
Давление на кандидата, который разворошил осиное авангардовское гнездо, продолжается с новой силой: опять подкуп, шантаж и угрозы. Кроме того, в надежде аннулировать регистрацию А. С. Фетискина всё тот же юрист Артём Л. накатал на него заявление от имени «своих» кандидатов в Волоколамский городской суд. Повод для заявления высосан из пальца, но мало ли, вдруг прокатит.
А заодно от того же инициатора в городской суд поступили заявления кандидатов об отмене регистрации чуть ли ни половины всех кандидатов, выдвинутых по трём избирательным округам. Кто-то очень хочет из избирательной кампании в районе устроить очередное политическое шоу.
* * *
ПОЛТОРА года назад после подведения результатов выборов главы района всё тот же незадачливый юрист получил хорошую оплеуху от своих хозяев. Очевидно, что предвыборные бюджеты от «Авангарда» он осваивает неплохо, а вот «выхлопа» от потраченных миллионов заказчику пока как-то не видно. В зачёте у «адвоката» только судебная возня и мелкие скандалы. На спасение подмоченного имиджа авангардовского политтехнолога, как мы предполагаем, снова брошены серьёзные ресурсы. Именно поэтому, как считают некоторые, ради спасения вроде бы проходного матча «районной лиги» Артём получил двухнедельный тайм-аут. Впрочем, это для областного арбитра матч проходной, а для нападающего из «Авангарда» игра может закончиться безрадостным финалом.
Д. НИРЫБА