Пенсионная реформа начала 2000-х годов окончательно провалилась.
Николай Платошкин, завкафедры международных отношений, профессор Московского гуманитарного университета (МосГУ).
Её позиционировали как инновационную — каждый, мол, копит себе на старость сам. Такая система на тот момент была только в Чили, где ее ввел Пиночет. Но и там она провалилась, причем еще раньше, чем в России. Смысл этой системы был лишь в том, что государство перекладывало ответственность за пенсии с бюджета на самих будущих пенсионеров и работодателей.
Накопительная часть пенсий на 2016 год будет заморожена.
Смысл пенсионной реформы, собственно, и заключался в постепенном переходе к накопительной системе, чтобы будущая пенсия зависела непосредственно от работника, а не от государства.
Но как только в накопительной части пенсии сформировалась солидная сумма, у правительства возникла идея использовать эти средства для решения текущих проблем. О первой заморозке пенсионных накоплений было объявлено в 2013 году, то есть тогда, когда рост российской экономики начинал плавно замедляться, а рубль девальвироваться. Перераспределение накопительных пенсий в 2014 году помогло правительству сэкономить порядка 243 млрд рублей.
Осенью прошлого года власти вернулись к этому вопросу и продлили мораторий по заморозке пенсионных накоплений на 2015 год. За счет этого маневра было сэкономлено порядка 307,4 млрд рублей.
«Пенсионная реформа начала 2000-х годов окончательно провалилась. А ведь ее позиционировали как инновационную — каждый, мол, копит себе на старость сам. Такая система на тот момент была только в Чили, где ее ввел Пиночет. Но и там она провалилась, причем еще раньше, чем в России. Смысл этой системы был лишь в том, что государство перекладывало ответственность за пенсии с бюджета на самих будущих пенсионеров и работодателей. Работодатели быстро «откосили» от ответственности путем всем известных зарплатных конвертов, и фактически себе на старость стали собирать сами люди с помощью накопительной системы», — рассуждает Николай Платошкин, завкафедры международных отношений, профессор Московского гуманитарного университета (МосГУ).
По мнению эксперта, Пенсионный фонд фактически обанкротился из-за того, что работодатели (в том числе и до кризиса) не доплачивали в ПФР. «Вместо ужесточения ответственности бизнеса государство, чтобы заткнуть огромную дыру в бюджете, фактически конфисковало у людей их пенсионные накопления. Таким образом, граждане России ответили за снижение мировых цен на нефть, в чем они абсолютно не виноваты. Но либеральному блоку в правительстве этого мало. Теперь еще надо повысить пенсионный возраст — мол, неблагодарные россияне слишком долго живут», — добавляет Платошкин