Совет да вопрос

31 октября 2015 · Сергей Кутейников · Обзоры

Совет да вопрос

Похоже, центр культурно-идеологической жизни города постепенно перемещается на фабрику, в ДК «Текстильщик». Туда переехали и «Ламич», и информационно-краеведческий отдел Центральной городской библиотеки, и еще некоторые подразделения городской администрации. На прошлой неделе в «Текстильщике» проходило очередное заседание Общественного совета при главе города. Я пошел на это заседание, чтобы понять суть момента.

В небольшом зале на втором этаже собрались 22 человека (вместе с мэром). Не все из собравшихся были членами Общественного совета, потому как изначальная установка – на заседание может приходить любой. Более того, любой может не только присутствовать, но и выступить, поделиться информацией, внести предложения.

Началось заседание с краткого рассказа главы о насущных городских делах. Потом плавно перешли к организационным вопросам. Первый – где Общественному совету собираться? Здание районной администрации стало неприступной крепостью, и попасть туда крайне сложно. Решили проводить заседания в ДК «Текстильщик» и периодически устраивать выездные сессии в других районах города.

Потом приняли рабочую программу совета на год и стали обсуждать вопросы из серии «разное».

Виктор Кабурневич еще раз популярно объяснил, почему был распущен горсовет депутатов и кто за это ответственен. Не успел он закончить свою речь, как представительница Совета ветеранов задала вопрос: «Почему депутаты, сложившие полномочия, перед этим не известили избирателей о своих намерениях?»

Вопрос показался мне странным, потому что те избиратели, которые интересуются работой депутатов, о ситуации знали, более того – поддерживали своих избранников в намерении сложить полномочия. Прямая аналогия с Панфиловым. Он, не организовав уличные бои, спас жизни сотен волоколамцев. Они, депутаты, сложив полномочия, спасли городское самоуправление. Аналогия напрашивается еще и потому, что на фабрике в октябре 1941 года был первый командный пункт Панфиловской дивизии, а теперь вот мозговой центр города в лице Общественного совета.

От вопроса, заданного дамой из Совета ветеранов, повеяло мещанством. Недавно узнал, что термин «мещанство» ввел Герцен. Он называл «мещанами» людей, которые ради своей личной выгоды готовы предать любые, даже базовые общественные интересы…

Общественный совет рассмотрел и практические вопросы: о конкретных фонарных столбах и благоустройстве в городе. В общей сложности общественники заседали два с половиной часа.

Когда я уходил, в фойе ДК «Текстильщик» было многолюдно: родители, дети, бабушки. Из зала доносилась музыка. Культурная жизнь…

0

Страница сохранена из архива сайта. Комментарии не восстанавливались.