Свои книги пишут, а "свои" издают - Как пилят бюджет в Волоколамском районе
Вы знаете, за сколько дней можно написать текст книги, подобрать иллюстрации, осуществить литературное редактирование, изготовить дизайн-макет, сверстать, откорректировать, полиграфически исполнить и доставить заказчику тираж (1600 экземпляров) книги? Вернее, двух книг и шубера (это упаковка в виде футляра, если кто не в курсе, в нашем случае с тиснением золотой фольгой)? При этом редактура и корректура изданий должна осуществляться дипломированными специалистами, а текстовое наполнение должно отвечать требованиям целевой аудитории.
Не знаете? А вот муниципальное учреждение «Управление по культуре, спорту и работе с молодежью администрации Волоколамского муниципального района» (ныне униженное в названии и численности штата до «Отдела по культуре, спорту и работе с молодежью», но гордо оставшееся юридическим лицом – муниципальным учреждением), знает. На это нужно 10 (десять!) дней.
Не верите? Посмотрите проект муниципального контракта и техническое задание к закупке №0148300063315000005
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/e
Именно так были изданы и получены заказчиком – Управлением по культуре районной администрации – шуберы и книги «И не было судьбы у нас другой», «Любовью единой».
На это было затрачено 874 125,00 российских рублей районного бюджета, хотя начальная (максимальная) цена контракта составляла 999 000,00. Как она определялась – тайна за семью печатями, но скорее всего с потолка.
Этот контракт на электронной площадке был заключен 27 июля 2015 года. Но до этого, в мае 2015, с этим же исполнителем был заключен контракт на сумму 1 979 900,01 российских рублей того же самого бюджета нашего района.
Вот, смотрите сами: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/e
А, в общем-то, того же. «Подготовка к изданию, полиграфическое исполнение и доставка тиража печатной продукции – Книга «И не было судьбы у нас другой» (название рабочее) в трех томах по 500 экземпляров каждого тома» за те же самые 10 дней. Но еще и «Подготовка к изданию, полиграфическое исполнение и доставка тиража печатной продукции – Книга «Волоколамский рубеж» (название рабочее) в количестве 500 экз».
Таким образом, за десять дней исполнитель должен был создать дизайн-макеты трех томов книги, дизайн и оформление обложек, титулов и шмуцтитулов, постраничное оформление внутренних блоков, включая подбор шрифтов, кеглей, подбор и размещение иллюстративных и фотоматериалов, а также выполнить итоговое литературное редактирование и корректуру текстов. И еще массу всего нужного, вплоть до послепечатной обработки тиража.
И то же самое по второй книге…
Большое удивление вызывает тот факт, что заказчиком по контракту выступило то самое Управление по культуре. Если посмотрим Положение о нем, то увидим, что Управление для осуществления возложенных на него задач и полномочий имело право «3.10.2. Изготавливать печатную продукцию, необходимую для обеспечения деятельности Отдела и подведомственных муниципальных учреждений». И все, других полномочий в этой области у него не было.
И, кстати, что это за книги? Про «Любовью единой» ничего не скажу, а о других книгах известно много.
«Волоколамский рубеж» - это сборник материалов о войне от В. Широкова и Л. Шумовой, над которым они работали четыре года (а не 10 дней). http://www.volokolamsk-rayon.ru/info/new
«И не было судьбы у нас другой» - это книга Т. Бабуровой. Теперь – широко изданная за бюджетные деньги, наверное, даже в шубере. Может, потому, что Т. Бабурова и Е. Гаврилов – члены одной партии? http://mosobl.er.ru/news/2015/4/30/tatya
Кстати, книгу Т. Бабурова с единомышленниками готовили не 7 дней (как в техзадании), а 7 лет. А кто-то в ОАО «Подольская фабрика офсетной печати» за эту «работу» получил наши деньги.
Десять дней – нереальный срок, скажете вы. И мы говорим то же самое.
Совершенно очевидно, что исполнитель знал, что книги готовы – написаны, отредактированы, фотографии подобраны, макеты сделаны. Осталось только напечатать тираж. Документы контракта делают участие «чужих» фирм в аукционе просто невозможным. Ни по срокам, ни по условиям. Куда смотрит отдел по экономической безопасности и противодействии коррупции МВД?
P.S. Завтра пройдет заседание районного совета депутатов по рассмотрению проекта бюджета на следующий год. Когда принимался проект бюджета на 2015 год, я задал вопрос совету, а не офигели ли они тратить три миллиона на явный распил бюджета? У них даже краски смущения на щеках не проступило. Особенно орал «педсовет» в составе совета, о том, как это правильно и нужно. Будьте уверены, завтра они тоже привычно и с готовностью лягут под Гаврилова, как уже привыкли за пару лет.
Оригинал материала http://pff300.livejournal.com/4335.html