Указание "сверху" дороже всего
Когда избирается депутат, то считается, что он является представителем чаяний, мнений и интересов граждан, которые за него проголосовали. Депутат обязан понимать, что это очень важная и ответственная работа. Депутат не имеет права идти на поводу мнения любого чиновника. Ведь этот чиновник может ошибаться или быть неверно информирован, или просто самодурствовать и действовать для достижения своих низменных целей. За спиной депутата стоит народ, и депутат обязан отстаивать только его интересы.
Недавно прочитал интересный момент из истории местного самоуправления на Руси. Оказывается, раньше депутатов называли целовальниками. Их основная роль (защита простых людей) полностью совпадала с ролью депутатов сегодняшних местных советов. Целовальники выбирались жителями города или волости, которую они представляли. Целовальники назывались так потому, что, вступая в свою должность, они клялись, что будут работать на своей должности по справедливости и чести, без обмана. В знак чего прилюдно целовали крест. То есть клялись перед Богом и это был для них Наивысший руководитель. Они знали, что такое Божья кара и боялись неотвратимости этой кары.
Вчера на заседании комиссии по законности я подумал, что интересно, как бы голосовали эти депутаты, если они были бы целовальниками?
В повестке было три пункта, но наиболее острым оказался вопрос «О назначении досрочных выборов главы городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области».
Предлагалось вынести на решение городского Совета проект, который определял: «Назначить досрочные выборы главы городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области на 18 сентября 2016 года (Единый день голосования)».
Сразу же против этого выступил депутат Н.В. Сальников, основным доводом которого было то, что необходимо внести изменения в Устав городского поселения и что до 18 сентября осталось мало времени. На вопрос «Какие еще необходимы изменения в нашем Уставе?» он так и не ответил. Да и не мог бы ответить, так как действующий Устав позволяет спокойно провести эти выборы. Что касается сроков, то они установлены законом № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Мы с Петром Алексеевичем Лазаревым привели свои доводы:
1. В Единый день голосования нужно будет только допечатать бюллетень по выборам Главы Волоколамска, а в ноябре или декабре необходимо будет материально - финансово обеспечивать работу всех участков и всех комиссий. Это совсем другие деньги!
2. В Единый день голосования на избирательные участки придет гораздо больше людей и соответственно выбранный Глава будет более легитимен. И ещё при высокой явке избирателей будет трудно сфальсифицировать результат выборов.
3. Если срок выборов затянется, то возникнет реальная угроза того, что Волоколамск вступит в 2017 год без утвержденного бюджета. Так как проект годового бюджета, согласно Уставу, вносится только Главой.
К сожалению эти аргументы были не услышаны. Почему? Ответ очевиден - результат голосования был определен не долгом и честью депутата, не разумом и совестью человека, а указанием рузских чиновников из районной «верхушки».
Результаты голосования на комиссии:
За проведение досрочных выборов главы городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области на 18 сентября 2016 года (Единый день голосования) – 2 голоса – Кабурневич В.В., Лазарев П.А.
Против трое – Демидов А.М., Дороднева Р.И., Сальников Н.В.
Воздержалась одна – Никифорова Н.А.
На вчерашнем заседании комиссии еще раз были преданы интересы волоколамцев. Указание сверху в этот раз опять победило честь и достоинство.