Кто и почему упорно лоббирует мусоросжигание
В нашей родной Московской области сейчас возникла большая проблема с реализацией территориальной схемы по обращению с отходами. Всё дело в том, что реализовывать её попросту нельзя. Она изначально была разработана с огромными нарушениями, в угоду «мусорного лобби» и вопреки поручениям Президента России и в противоречии с нормами федерального законодательства.
Оказывается, чувствительная для нас тема мусоросжигания всё-таки достигла президента Путина, и он издал поручение о том, что нужно рассматривать прежде всего альтернативную сжиганию технологию утилизации мусора.
Кроме этого существует ФЗ-89 «Об отходах производства и потребления», в котором чётко иерархически описана последовательность действий по обращению с отходами. В первую очередь необходимо применять различные технологии переработки, включая селективное разделение мусора еще на первоначальной фазе, то есть начиная от нашего мусорного ведра. Во вторую очередь должны применяться технологии утилизации. По сути утилизация и переработка это неразрывно связанные между собой понятия, так как утилизация – это комплекс мер, направленных на дальнейшую переработку отходов и повторное использование вторичного сырья в производстве. И на самом последнем месте в федеральном законе стоит технология по мусоросжиганию.
Однако власти Подмосковья и госкорпорация «Ростех» упорно лоббируют именно мусоросжигание, как якобы безальтернативный способ справиться с нарастающими объемами образования мусора в регионе. На что эксперт по экологическим правам Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Елена Есина, ясно и твёрдо заявила, что в результате этого столичный регион превратится в «Чернобыль-2» со всеми вытекающими мутационными последствиями для населения.
Так вот когда разрабатывалась та самая территориальная схема по обращению с отходами, структуры близкие к администрации Московской области и Минстрою России, вместе с «Ростехом», продавили включение в неё 4-х мусоросжигательных заводов. Ближайший к нам завод планируется построить вблизи города Солнечногорск. Заводы эти предполагают использование устаревшей японской технологии. Нам опять пытаются впарить нечто плохое и отсталое, под видом современного и передового, используя в спорах безупречный бренд называемый – «японская технология», однако не всё что хорошо в Японии, можно применить в Подмосковье.
Дело в том, что такая технология подразумевает использование так называемого «селективного мусора», то есть тщательно разобранного по фракциям. При чем сделано это должно быть по-японски, а именно, что мусор должен быть разделен на 32 вида (бумага, тряпье, стекло, древесина, пищевая органика и т.д.). Мы в Подмосковье только планируем вводить раздельный сбор мусора и фракций будет лишь ЧЕТЫРЕ. Следовательно, чтобы применять данную технологию, у нас нет предпосылок, а именно подходящего сырья.
Итоговый остаток мусора, после отбора всех полезных фракций для дальнейшей переработки, по сути это просто земля с небольшими вкраплениями, которая и отправляется на термическую обработку путем сжигания.
В нашем же случае, при отсутствии разделения на фракции, в сжигаемом сырье будет огромное количество отходов, содержащих различные смолы, полимеры и другие продукты нефтехимии, а также остатки бытовой химии. В результате побочным продуктом станут выделяемые в атмосферу бифенилы (полихлорированные бифенилы – ПХБ – относятся к группе стойких органических загрязнителей из-за их высокой опасности для окружающей среды и здоровья населения) – это самый страшный канцероген, который влияет не только на нынешнее поколение. Он имеет жуткую способность встраиваться в человеческий геном, что в свою очередь приводит к врожденным уродствам.
И никакие фильтры не смогут обеспечить очистку от этих самых бифенилов. По крайней мере владельцы этой технологии японцы, говорят, что таких фильтров, которые могли бы качественно отфильтровать выбросы при сжигании столь калорийного мусора как в России, просто не существует. Так что можно сколько угодно привлекать общественность к контролю соблюдения технологии, это будет бесполезно. Изначально закладываются невыполнимые параметры.
Однако лоббисты, включая высокопоставленных персон администрации Московской области, старательно вводят нас в заблуждение приводя в пример тот научный факт, что якобы при высоких температурах бифенилы разлагаются. Это истинная правда, бифенилы действительно разлагаются при воздействии температуры горения свыше 1200°C, но они не договаривают главного. После того как разложенный бифенил вновь охлаждается он имеет свойство опять соединяться в те же самые канцерогенные вещества, которые при попадании в организм человека вызывают серьёзные онкологические заболевания.
То же самое обстоит и с якобы удачными примерами функционирования мусоросжигательных заводов в центре крупных городов, в том числе, в Париже и в Вене. Лоббисты привычно «забывают» объявить реальную статистику онкозаболеваний в этих городах.
Подводя итог вышесказанного, следует понять, что нам волоколамцам опять впаривают красивую картинку не имеющую никакого отношения к действительности, обманывая красивыми словами про "передовые японские технологии". На самом деле передовые технологии действительно существуют. Они гораздо менее вредные для окружающей среды и человека, но они также и крайне дорогие. Не каждая индустриально развитая страна, с развитыми институтами экологического контроля и активным гражданским обществом, может позволить себе иметь такую роскошь.
Можно сказать проще: есть сжигание мусора катастрофически вредное и есть другое сжигание почти безвредное, но нам хотят продать именно первое, пользуясь повальной безграмотностью населения, отсутствием сопротивления со стороны общества, а также наличием преступно халатной и некомпетентной власти.
А нам это надо?