ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА ПОДМОСКОВЬЯ 1.0.
Начинаю цикл блогов о культурно-туристической сфере в надежде, что рано или поздно ситуация изменится.
Все материалы блогов будут здесь на Ламаграде в группе «МОЗАИЧНЫЙ ДВИЖ»
…
У нас в России всегда самое больное место -ГОЛОВА:
…
«Согласно распоряжения Министерства культуры Российской Федерации от 2. 08. 2017 № Р-965 в 2017 году введены в действие новые нормативы обеспечения населения услугами организаций культуры, где прописано, что в муниципальном районе независимо от количества населения должен быть один музей.»
Этому бреду вторят на местах:
«На территории Волоколамского района имеется 1 музей — муниципальное учреждение культуры музейно-выставочный комплекс „Волоколамский кремль“. Исходя из вышеизложенного строительство нового музея невозможно. Администрация Волоколамского МР № 137-01 — исх.7412 от 9.10.2017»
…
И исходя из вышеизложенного соответственно и поступают… вернее не поступают никак, чтобы им не предлагали и с чем бы их не знакомили… всё впустую…
Это напоминает один далёкий звонок в 2001 году из Префектуры СЗАО Москвы:
…
«Андрей Львович, хватит инициировать всякие письма. Найдёте деньги — приходите!»
…
Те же, кто смотрит иначе, поступают по другому:
…
Для сравнения с тем же Волоколамском (25.000 чел) есть далёкий городок Мышкин в Ярославской области, где населения всего 5738 человек, но зато есть свой ТОР 10 лучших музеев…
Конечно музеи там, можно где-то сказать, не очень серьёзные, но суть развития и глубина мысли правильная…
…
Поэтому продолжу о более продвинутом и масштабном опыте:
…
ЧТО ФИННЫ ДЕЛАЮТ С БЫВШИМИ ЗАВОДАМИ
..Если в Финляндии встает вопрос, что делать с пустующими зданиями прекратившего работу завода или закрывшейся ТЭЦ, финны обычно говорят: давайте откроем там центр современного искусства или музей. Зачем финнам столько новых музеев и за чей счет? – «Город 812» изучал опыт северного соседа.
Захвачено – и хорошо
Новая жизнь старым зданиям в Финляндии дается нелегко. Еще в конце прошлого века хорошей идеей считалось строительство жилья или бизнес-центра на месте бывших заводов и фабрик. Но в последние годы финны такую практику прекратили. И стали создавать то, что в Петербурге сегодня называют «креативный кластер», а в Суоми – по-разному: центрами современного искусства, культурными хабами, кварталами богемы и т.п.
Заметную роль в этой истории сыграли сквоттеры. Они захватывают опустевшие исторические здания, требуют их сохранения, охраны и использования на благо общества. Несмотря на противозаконность таких захватов, многие финны их поддерживают, а власти – прислушиваются.
Во многом благодаря сквоттерам в Финляндии сегодня существует крупнейший культурный центр Kaapeli («Кабельный завод»). Завод был построен в 1940-е годы, к концу 1980-х прекратил существование. Здание опустело, обветшало и перешло в собственность городских властей. Часть помещений сдавалась в аренду.
Пока власти думали, что там устроить – бизнес-центр или парковку, – здание захватили сквоттеры. Вместе с арендаторами они создали движение PRO Kaapeli и начали борьбу за сохранение исторического облика Кабельного завода и превращение его в культурный центр.
Градозащитники победили, и сегодня Kaapeli – крупнейший в Финляндии открытый культурный хаб. Он занимает целый квартал, в котором работают три музея, 11 галерей, театр танца, школа искусств, а также выставки, концерты, фестивали и еще много всего творческого.Елена Роткевич (ГОРОД 812)
…
Я лично не призываю к захвату зданий — не наш путь точно, нет у нас такой «зелёной» или «оранжевой» публики из бомжей, так как наши бомжи далеко не так продвинуты.
Имеет огромный смысл пересмотреть всякие регламенты и нормы, пересмотреть полностью своё отношение к «НОВЫМ ИЗЮМИНКАМ», к которым в начале 2017 года призвал Президент Нашей Страны.
Но наши чиновники всего боятся, никакой инициативы, тогда как лучше даже ошибиться, чем вообще не делать ничего… тогда как всегда, в случае чего, можно отыграть назад и превратить неудавшийся новый музей и любой иной культурный объект во что-то другое и переформатировать помещение под любую обычную бытовуху и т.п… Никакой бюджет по сути не потеряет тут ничего… ремонт пригодится, оборудование легко применить в других объектах культуры, где его всегда по определению катастрофически не хватает…
…
Нельзя приоритетным выбирать экологический туризм с шашлычными вместо создания мировых культурных учреждений в ущерб росту благосостояния своего города....