Правда о протесте против Ядрово
Пришла пора расставить точки и разъяснить людям настоящие причины и мотивы последних событий. Дело в том, что штаб Любимова активно распространяет лживую пропаганду против оставшейся группы активистов антиядровского движения, а защищаться в информационной войне против нас, мы умеем плохо.
Любимов в основном лжет в нескольких тезисах. Рассмотрим их ниже.
Первый тезис
Первое его утверждение: "Я не воюю с активистами, я просто даю информацию их оппонентам и они уже её используют эту информацию против них".
Ложь потому что так называемые "оппоненты" наших активистов, особенно в судах, это люди Любимова. Обмануть этим тезисом можно только тех волоколамцев, которые не в курсе, кто входит в его окружение
И самый главный вопрос, а зачем он даёт информацию нашим "оппонентам"? Да потому что это и есть война против активистов антиядровского протеста, только чужими руками.
Второй тезис
Второй его постоянно упоминаемый тезис, что активисты пошли массово выдвигаться в депутаты в Осташево только потому, что там выдвинулся Любимов, то есть это было сделано исключительно против него.
И это тоже ложь.
Во-первых на момент выдвижения активистов, кандидатура Любимова уже была снята, потому что он не сдал подписные листы.
Во-вторых массовое выдвижение связано лишь с планами областного руководства сделать свалку в Карачарово. Об этом знали все из видеозаписи с поездки в Карачарово Андрея Вихарева...
...и с записи штаба под руководством зампредседателя правительства МО Александра Чупракова:
Об этом сразу говорила лидер партизан Надя Каскевич, что мы будем бороться с этими планами. Но Любимову из-за мании величия (или потому-что он солипсист) интересно изображать свою значимость и думать, что весь мир вращается вокруг него, и активисты без конца думают о нём, а не о том как закрыть вонючую свалку.
Третий тезис
Он считает, что пикет возле немецкого танка был сделан исключительно против него. Вывод сделан на основе всего лишь одного плаката из десятка "Поднять поднял, а сам - слинял". Остальные плакаты против Ядрово он упорно не замечает.
На самом деле, тот пикет, действительно был не просто против Ядрово. Он был проведён как протест против тех, кто запрещал на тот момент митинги и протесты. Протест против тех кто запрещает протест. Именно поэтому люди стояли с закрытыми лицами и никто не признается в том, что он лично участвовал в этой акции, а не потому что кто-то там боится Любимова. Поэтому и назывется видеоролик "Пикет всё равно состоялся", потому что власти его запретили под страхом арестов и судебного преследования.
Однако если Любимов ощущает себя на стороне областного правительства и тех кто запрещал нам митинги и другие протестные акции, тогда ДА - ЭТОТ ПРОТЕСТ И ПРОТИВ НЕГО. Но только в этом смысле.
Четвёртый тезис
Четвертый тезис пронзает всю любимовскую пропаганду. Якобы весь нынешний протест активистов, которые не состоят в его группировке, направлен исключительно против него и направляется некими тайными кукловодами.
На самом деле он и сам не верит в этот тезис до конца, хотя отчасти он прав. Да, действительно, мы считаем, что в городе сейчас главная и основная проблема - ЭТО СВАЛКА, КОТОРАЯ ОТРАВИЛА ЖИЗНЬ ЦЕЛОГО ГОРОДА. Буквально отравила и фигурально.
Но в том, что протест захлебнулся и изначально пошёл не так виноват именно Любимов. Он изначально попытался его возглавить, но в итоге облажался перед людьми. Как только его лично арестовали, он тут же сбежал, бросив людей одних.
Для чего он полез возглавлять протест?
Какие цели на самом деле он преследовал?
А может быть он достиг своих целей, просто его цели изначально не совпадали с целями восставших людей?
Ответы на эти вопросы пусть каждый выберет для себя сам. Сейчас много разных теорий на этот счет.
Однако, мы считаем, что решить проблему свалки сейчас можно только объединением всех разрозненных сил активистов. На этом пути стоит и мешает объединению именно Любимов, а выгодно это мусорному бизнесу и властям. Зачем он это делает, думайте сами.
Поэтому путь к победе над ядровской свалкой, лежит через раскрытие людям правды о действиях Любимова, чтобы нормальные и честные люди перестали ему верить, чтобы раскол актива и слитие протеста, которым он активно занимается, у него не получился. Только поэтому можно сказать, что борьба против свалки лежит через борьбу против Любимова. Но не потому что он кому-то нужен, а потому что он постоянно встает на пути. Причем действует часто скрытно, чужими руками.
Другими словами, только потому что он постоянно лезет в дела активистов, мешает нам в борьбе, ведет активную информационную войну против нас, нагнетает истерию по каждому поводу и раздувает любую нашу ошибку до вселенских масштабов, обливает грязью каждого из нас по отдельности, с целью напугать и заставить отвлекаться на защиту своей репутации - ТОЛЬКО ПОЭТОМУ активисты, которые еще остались в строю, борятся с ним. Если бы он хотя бы просто занялся чем-то другим и перестал лезть - о нем забыли бы через неделю.
Итак краткое резюме:
1. Он борется с активистами, но лжёт, что нет борется, на самом деле предпочитает это делать чужими руками и думает, что ему удаётся это делать незаметно.
2. Он утверждает, что массовое выдвижение кандидатов в Осташево было акцией исключительно против него, но это верно ТОЛЬКО В ТОМ СМЫСЛЕ, если он собирался помогать областной власти строить очередную свалку в Карачарово.
3. Он убеждает всех, что пикет возле памятника "Взрыв" был против него, но это был протест против тех, кто запрещал нам тогда протестовать и если он причисляет себя к той стороне, которая не давала нам протестовать, тогда ДА пикет был и против него.
4. Он утверждает, что активисты борются с ним лично. Это верно только в том случае, если он сам борется против активистов и их общего дела. Если он путается под ногами и мешает в деле закрытия свалки, то - ДА АКТИВИСТЫ БУДУТ БОРОТЬСЯ И ПРОТИВ НЕГО ТОЖЕ.
А чем тогда он лучше Воробьёва? Один засрал Волоколамск, а другой помогает ему.