Побег подсудимого показал правовую безграмотность волоколамской прокуратуры
Не было никогда и вот опять!!! Прокурор в истерике, правосудие в недоумении.
Вчера вечером, уже в третий (!!!) раз присяжные вынесли приговор по многострадальному делу Ястребова.
Напомним, что ранее Ястребова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ ( умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего) Волоколамский суд присяжных уже дважды оправдал ввиду недоказанности (а на самом деле отвратительной работы следствия и Волоколамской прокуратуры).
Органами предварительного следствия А.В.Ястребов обвинялся в том, что в ночное время 29 июня 2017 года , находясь в городе Волоколамске Московской области близ заброшенного барака, расположенного в непосредственной близости от жилого дома, шиномонтажа и магазина, принадлежащего А.В. Ястребову, подошел к лицу без определенного места жительства, который неоднократно разводил костер, в том числе и в указанный период времени, в ходе ссоры и личных неприязненных отношений нанес гражданину N металлическим предметом (ручкой от домкрата) не менее 18 ударов по различным частям дела, в том числе в область расположения жизненно важных органов.
Волоколамского прокурора Дементьева в области уже дважды поимели за его работу и поставили вопрос ребром: либо Ястребова сажают, либо Дементьева выгоняют.
И в этот раз приговор был уже обвинительный! Основываясь всё на тех же доказательствах, прокурор смог убедить присяжных в виновности Ястребова в совершении преступления.
Интересен и тот факт, что, как в предыдущий раз, так и в этот, государственным обвинителем был заместитель Волоколамского городского прокурора Шапченко.
Затаив обиду за прошлый "оправдос", в этот раз Шапченко взялся за дело с удвоенной силой. До и после заседания не вылезал из кабинета судьи. Кошмарил семью подсудимого и соседей по бизнесу. Перед каждым заседанием он заставлял оперов привозить к нему на беседу в прокуратуру свидетелей. Возможно, что и присяжных не миновала чаша сия, но кто же признается.
Так вот, 11.03.20 после провозглашения вердикта присяжных о виновности Ястребова, Шапченко (видимо, найдя в котельной вторую заначенную коробку) так неистово радовался, что забыл потребовать у судьи заключить убийцу под стражу.
Судья Капцова удалилась в совещательную комнату, а сегодня, выйдя в зал для оглашения приговора, обнаружила пустой зал. Ястребов ночью покинул территорию России, через Беларусь в Украину.
Кажется, прокурорский Акелла снова промахнулся!
С мест сообщают, что испуганный предстоящим осмотром проктологом-иллюзионистом из СБ областной прокуратуры зампрокурора Шапченко всем (включая случайных прохожих) сокрушенно сообщает, что он-то просил об аресте Ястребова, но суд его не услышал.
Правовая безграмотность уголовного блока Волоколамской прокуратуры (кроме искрометной Ступкиной, учащей фальсификации доказательств) давно уже не новость, но специально для Шапченко поясняем, что "просят" суд в установленной УПК РФ форме ходатайства, а не так, как он привык "просить" свидетелей, доставленных к нему операми угрозыска.