Не мы такие - жизнь такая
Не люблю морализаторствовать, ибо сам не святой, но недавно произошли некие события с моими знакомыми и меня бомбануло. Надеюсь, причастные прочитают и…
Короче, наверняка вам знакомы такие вот ребята, которые любят повторять, что «без лоха и жизнь плоха» и «не мы такие, жизнь такая»? Несовершенство окружающего мира, якобы служит оправданием этой позиции. Раз уж в нашем далёком от идеала мире существует возможность быть распоследним говном, то надо непременно им быть.
Однако, именно наличие свободы выбора, пожалуй, главная особенность системы мироздания, в которой мы живём. Вот у какого-нибудь хищника нет выбора, кроме как убивать других зверей ради прокорма. У стервятника тоже нет выбора, кроме как жрать падаль. У мух нет выбора, кроме как питаться дерьмом. У шакала нет выбора, кроме как нападать на слабых и больных животных. Человек же, в отличие от них имеет возможность совершать нравственные поступки и способность думать о ближних. Созданное на этих принципах человеческое общество разрушить изнутри может только сам человек, но также он может этого и не делать.
Так в чём виноват пресловутый лох? Видимо в том, что не ищет в твоих словах подвох, не видит в каждом человеке подлеца и не живет в постоянном ощущении угрозы. В том, что не закрыл свою душу от всего мира, а держит её нараспашку и смеет доверяться другим людям. По мнению подлеца, это достойная причина, чтобы плевать в распахнутую душу и кидать каждого кто ему доверился.
На самом деле, истина гораздо проще – он не виноват в том, что ты мудак, обманщик, мошенник и подонок.
Не мы такие – жизнь такая? Верно. И в этой самой жизни люди делятся на две условные категории, которые просто живут и которые отравляют жизнь другим.
И если человек, всего лишь часть системы мироздания, то зачем делать выбор быть самой омерзительной её частью?