Два года сСылки (часть 2) или Наш ответ Советникам
Очень приятно, что первый наш обзор вызвал большое обсуждение в социальных сетях и многочисленные репосты.
Появились и наши "советники" главы. Один обиделся, что его не упомянули, а второй как и всегда долго и много пытался разбить нашу аргументацию, дискредитируя ее (его любимый метод).
Но давайте по-порядку. Наберитесь терпения, будет много интересных букв.
Степанов в этой истории гораздо "умнее" многих, он шикарно пиарится, засветился везде, где мог. Спит и видит когда подсидит Сылку и не безосновательно, альтернатив ему не много, но вот нужен ли он нам с вами? Это большой вопрос. Опыта муниципального управления 0, зато коммерсант - продаст все и пойдет на повышение.
Единственное, что не учитывает Степанов это то, что несмотря на всю их "дружбу" с Любимовым реальной поддержки второго у него нет и не будет.
Любимов же не даром вписывается везде, где пишут про главу. Почему? Потому что долго боролся за него и смена на нового не сулит ничего хорошего Артему, кроме проблем с установлением связи с новым. Позиции же его заметно пошатнулись- за эти два года, успел многим нагадить. Причем весьма серьезно. Возможно настолько, что пока сам не понимает размера проблемы.
Теперь по Сылке:
Спорить с отсутствием команды бесполезно, с момента выхода статьи слухи об уходе его зама по общим вопросам Батуриной подтвердились и стали уже фактом.
Буракова и Нагорный, о которых писал советник - главные его (Артема) уши в управлении округом. С Бураковой у него давние тесные связи ;) а Нагорный старый друг, который с незапамятных времен помогал ещё при строительстве трассы Moscow Raceway, будучи главой Сычей, да и вообще помогал во многих вопросах.
Наталья Козлова, которая ушла на повышение (по словам Артема) на самом деле: а) не имеет отношения к команде Сылки, так как была в городе тысячу лет до него; б) сбежала от Сылки в спокойный омут и не напрягается.
Названные советником руководители отделов - не руководители. Время переменит их или нет, другой вопрос, пока мы доживем поздно будет.
Вдумайтесь!!! За два года этот глава не выстроил команду. Сейчас у него только Абрамов (чисто его человек), остальные "справочно". В любом случае, за два года иметь 2-3 человека и бледно не напоминающих команду - это провал!
К тому же, Абрамов - главный распил-орган администрации и все это знают. Без осрамившейся Гончаровой ему тяжелее, но про его схемы уже и так все понятно. Почитайте посты про него на том же Ламаграде. Почитайте как его раскладывает Артем в телеграм-чате Доброруб и при любом удобном случае.
А почему так? Дело в том, что бывший замминистра экологии Михаил Сылка не привык договариваться со стоящими ниже него, он топчет и унижает людей. От его матов и гнева на совещаниях убегал не один сотрудник. Да и вообще, его поведение отражалось не раз и на многих других людях, так или иначе пересекавшихся с ним в роли рабочих отношений или совместных проектов.
Итог по команде и по Сылке как управленцу - полный провал и позор!
По политическим задачам, которые Сылка почти выполнил и для которых пришел: задачу округления и упразднения независимых глав наш советник признал. А по Ядрово, на наш аргумент, что Сылка обеспечивал его планомерное существование вплоть до закрытия в конце этого года написал, что мол Ядрово почти банкрот и объемы завоза мусора снизились.
Это классическая манипуляция советника, он прекрасно понимает, что Ядрово банкротят, чтобы рекультивацию делало государство, а бабло с компании будет высосано теми, кто у кормушки. Про объемы мусора - Сылка везде в приватных беседах все время своего правления говорил (примерно) одно и тоже: пусть завозят до полного заполнения поскорее, чем раньше заполнят, тем быстрее закроем. Ну и сейчас, под закрытие, объемы снижаются и это понятно.
Когда Любимов пишет нам аргументы, что мол извините - протоколам со сходов с гражданами помешала пандемия (ровно как и в других вопросах он на пандемию ссылается) это вызывает у нас бурный смех. Напомним, что администрация, как и другие госорганы продолжала исправно работать в пандемию и аргументы, что ее сотрудники занимались обеспечением безопасности граждан - курам на смех.
Понятно, что протоколы замылили, чтобы не брать ответственность за сроки исполнения, а ответственность не берут, так как работать не хотят, да и некому. Плюс хамское отношение главы к своим подчиненным энтузиазма им не добавляет.
В конце рассмотрим интересные тезисы: а) по аварийному жилью полномочия были в округе; б) совет депутатов не зависит от главы.
Итак:
а) Наш уважаемый читатель, мы уверены, понимает, что грамотный и дальновидный глава, который строит команду с первых дней, выстроит нормальные отношения с главами поселений и немедленно начнет выстраивать уже СОВМЕСТНУЮ работу. Но даже если это не так, то срока полномочий в 7 месяцев достаточно для приведения в порядок дел по аварийке, но, конечно, для главы, который понимает что в говне живет куча людей. Наш же глава понимает только политические задачи и свои амбиции, остальное все у него - для соцсетей и отчетов наверх. Провел сход, куча фоток, все решим, все сделаем и досвидос.
б) Совет депутатов состоит из, преимущественно, работников государственной сферы и около плавающих. В случае нужды придавить любого из них будет весьма просто. Но совет это не оружие для главы, это оружие Артема против главы, а точнее - для того, чтобы в случае перемен и выхода ситуации из под контроля - иметь "стоп-кран".
На последок скажем так, что в следующей (третьей) части мы расскажем о кормовой схеме, которую советник Любимов желает построить в администрации, но пока Сылка не плюхнулся в его авантюру.