Волоколамская Общественная палата без общественников
Сегодня сообщили, что стали известны имена членов будущей Общественной палаты Волоколамского городского округа Московской области, утвержденных Губернатором Московской области. Если кто не знает, то проинформирую, что из 21 члена палаты, 7 – назначает губернатор, 7 – общественная палата Московской области и ещё 7 – Совет депутатов Волоколамского городского округа.
Когда я увидел список назначенцев Воробьёва, то просто охренел:
1.Бобинова Марина Николаевна (директор муниципальной библиотеки)
2.Буракова Ольга Анатольевна (руководитель местного муниципального театра)
3.Дымова Ирина Юрьевна (директор гимназии)
4.Магомедова Анжела Зияевна (руководитель Волоколамской больницы)
5.Парамонов Николай Владимирович (единственный в списке реальный общественник)
6.Сотова Светлана Александровна (руководитель муниципального молодежного центра)
7.Черенков Дмитрий Юрьевич (предприниматель из Яропольца в сфере общепита и торговли пивом)
И вот что подумал. По идее надо официально запретить баллотироваться в Общественную палату тем, кто занимается общественной деятельностью в силу своей основной деятельности за деньги бюджета и конечно же чиновникам и руководителям государственных и муниципальных учреждений.
Во-первых, как бы с виду получается «масло масляное». Надеюсь, мысль понятна.
Во-вторых, это, безусловно, конфликт интересов. Общественники Общественной палаты как бы должны контролировать работу государственных и муниципальных чиновников, а также работу руководителей таких учреждений, а они как раз и являются этими самыми чиновниками или руководителями. Как, например Магомедова, которая в силу общественной работы в палате должна по идее контролировать работу местного здравоохранения. И как это будет происходить, если она возглавляет это самое местное здравоохранение?
Это я про зависимость будущей палаты, по сути, от любого уровня власти
Ну, пусть, например, председатель общественной палаты или кто-то из модераторов будет представителем от власти - хотя тоже спорный вопрос, но остальные должны быть сугубо со стороны гражданского общества. Иначе это получается, как если бы в совет предпринимателей приходили все кроме предпринимателей.
Кроме этого я крайне скептически смотрю, когда руководители муниципальных молодежных структур выходят на всякие премии. Взять последнюю премию про волонтеров. Одно дело, когда бабки и грамоты получили Надя Каскевич и Ира Сараева, многодетные мамаши, которые развозили продукты старикам во время пандемии, тут вопросов нет. И другое дело, та же Света Сотова, которая является руководителем муниципального молодежного центра и занималась развозом продуктов, потому что ей это поручили делать в администрации. Тут уж или работайте на бюджете и продвигайте свои идеи как любую инноваторскую фишку в рамках основной работы или уходите с этой работы и занимайтесь той же деятельностью, но уже как обычный человек. Иначе по сравнению с другими людьми стартовые возможности далеко не равные
Может быть, конечно, я сильно преувеличиваю и рассуждаю так потому, что сам не занимаюсь можно сказать общественной деятельностью. Ну, кроме как уборкой муниципальной территории вокруг своего собственного дома (на хрен бы мне она сдалась)...