Надзор за преСтупкиной или на ком горит Шапченко
Поговорим о качестве работы Волоколамской прокуратуры и о том на кой праздник на нашей шее сидит этот бесполезный нарост.
Основным видом деятельности прокуратуры в отношении полициейского ведомства является надзор.
В частности за органами следствия и дознанием надзор заключается в контроле прокуратуры за принимаемыми ими решениями по материалам проверок и уголовным делам.
Относительно уголовных дел в прокуратуре наряду с надзорными производствами ведется и журнал учета постановлений о возбуждении уголовных дел, постановлений о их приостановлении или прекращении. То есть, это первичный документ, куда записывают поступившую в адрес прокурора копию принятого следователем/дознавателем решения.
Именно по поступившему постановлению после его регистрации в указанном журнале надзирающий прокурор может принять решение о том все ли необходимые следственные действия и мероприятия проведены в ходе расследования, имеется ли необходимость истребования дела в ОМВД с целью его проверки на наличие волокиты, неполноты проведенного расследования или незаконно принятых (коррупционных) решений. Изучается также наличие оснований к дальнейшей отмене незаконного решения, а также внесения прокурорского представления, с целью привлечения виновного к ответственности.
Однако, как показывает практика, заместителем прокурора Шапченко, изобретена иная схема взаимодействия с правоохранительными органами.
Журналы ведутся самими следователями, а точнее тем сотрудником, которого в конце очередного месяца назначили «крайним». В конце месяца, собрав все постановления в стопочку, сотрудник следствия или дознания вносит их в журнал, после чего возвращает его в прокуратуру. Это обстоятельство легко проверить, поскольку записи в журнал вносятся вручную («той самой рукой, которой он честь отдавал» - из разговора фанатов о Дзюбе…) и почерк ни одного из работников прокуратуры не совпадет с почерком, которым внесены записи.
Следовательно, какого-либо прокурорского надзора по этой линии не ведётся вовсе, о чем свидетельствует рост приостановленных уголовных дел и количество недовольных этим потерпевших.
Фактически реагирование прокурора происходит лишь после получения прокурором жалоб потерпевших. При этом чудесным образом за день-два до получения жалобы спорное постановление отменяется. Естественно все понимают, что это произошло «задним числом», но не спорят, чтобы не портить статистику надзорного ведомства (а то, что именно "задним" это факт - к проктологу не ходи…).
Аналогичным образом происходит и прокурорский контроль за отказными материалами. Каждую неделю, по команде начальника ОВД, кто-то из руководителей следствия или дознания спешит в прокуратуру, изучает вместо закрепленного за этой линией помощника прокурора (а им, как известно, является небезызвестная Ступкина Эльвира Николаевна) отказные материалы вынесенные сотрудниками полиции. Отбирает минимум 20 «менее достойных», готовит от имени заместителя прокурора Шапченко постановление об отмене незаконного решения, а затем возвращает Ступкиной. Которая, в свою очередь, с довольным лицом и преисполненная чувством выполненного долга, несет их на подпись руководителю, выставляя за свой труд.
Наряду с указанными выше метаморфозами, прокуратура оградила себя и от еще одной функции - вручение обвинительных заключений. Зачем им общаться с бродягами, укравшими кусок хлеба или сдавшими бесхозный металл? Это теперь делают сами следователи и дознаватели. Порасследовав дело и направив его прокурору, дождавшись его благосклонности они вновь тащат бедолагу в прокуратуру, где в специально отведенной комнате фотографируют провинившегося с обвинительным актом в руках, а фото затем направляют Шапченко и Ступкиной. По мнению упомянутых "прокурорских надзирателей" вручать обвинительные заключения и акты им не по статусу. Да и зачем, если есть зависимые от них полицейские?...
P.S. И да, Дзюбу за «игру рукой» от сборной отлучили. В отличие от вышеуказанных «охранителей прав», которых за такое вот рукоблудие ни от чего не отстраняют. Хотя, передергивание доказательств и юридических фактов гораздо серьезнее передергивания… ну, вы поняли...