Для суда закон не писан, если писан... не для них...
Почему наша местная власть себя чувствует вольно и безнаказанно, принимая незаконные решения, постановления? Всё просто..Судьи в теме...Вот наглядный пример о том, как судьи нехотят разбирательства о незаконности повышения платы за найм жилья более чем в 12раз.... Ниже представлены Судебные постановления Волоколамского горсуда и Мособлсуда о том, как можно оставить заявление без рассмотрения без указания в определении о том, что после устранений нарушений можно обратиться в суд... Две судебные инстанции плевать хотели на Верховный суд РФ ( Постановление Пленума ВС РФ № 13 от 26 июня 2008г. "О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"), в котором (п.18) сказано "обратить внимание судов на то, что принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абзацы второй и третий части 4 статьи 198 ГПК РФ). При окончании производства по делу без принятия судом решения по существу, т.е. при прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения, судам следует иметь в виду, что эти формы окончания дела существенно отличаются друг от друга. При прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (статья 221 ГПК РФ), а при оставлении заявления без рассмотрения он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях"... а вот судебные постановление
