Двуствольный Берестянский
Как можно посадить в тюрьму как минимум трёх невиновных людей, но при этом покрывать виновных? Наверное, ответ на этот вопрос лучше всех в Волоколамске знает руководитель следственного управления при прокуратуре Волоколамского района (всё ещё действующий!) - Николай Берестянский.
Дело Акимова
Вернёмся в 2010 год, нашумевшее дело милиционера Акимова (http://lamagrad.ru/blogs/entry/2014/07/kak-prokuror-rogozin-presekal-mentovskij-bespredel). Защита Акимова, ещё тогда, утверждает, что накануне неудавшегося самоубийства в камеру к Акимову приходил руководитель следственного управления при прокуратуре Волоколамского района Берестянский. Он, по словам Галины Щегловой, адвоката Акимова, убеждал ее подзащитного написать чистосердечное признание. Берестянский также сказал Акимову, что все его товарищи по службе дали показания против него. Хотя есть серьезные основания полагать, что это не так.
Подтверждает этот факт и Любовь Кравцова - Ответственный секретарь ОНК Московской области. «Я вместе с коллегой, Рудыком Эдуардом Яковлевичем посетила Акимова. Парню 21 год. Он пошел в милицию по зову сердца - служить Родине. Выполнял свои служебные обязанности добро совестно, за что и пострадал».
Любовь Кравцова сообщила, что после ареста, в камеру к Акимову приходил руководитель следственного управления следственного комитета при прокуратуре г. Волоколамска полковник Берестянский и принуждал давать показания, аналогичные показаниям Долотова (после беседы с Берестянским Акимов пытался совершить суицид). По словам Кравцовой: «По физическому, нравственному и моральному состоянию Акимов сломлен. Человек говорит: «Я же сделал все так, как нас учили!» Человек плачет. Человек не понимает, что происходит. Именно поэтому он и полез в петлю. Спасибо сотрудникам ИВС, которые его достали!»
Именно по решению начальника следственного комитета при прокуратуре по Волоколамскому району – Берестянского было принято решение о помещении Акимова в Можайский ИВС, хотя в Волоколамске имеется и ИВС и СИЗО. Задержание происходило путем устрашения, а именно сотрудниками ОМОНа в масках и с автоматическим оружием в руках, которые перед началом допроса находились в кабинете у Берестянского.
Николай Берестянский - как он есть
По настоянию адвоката сотрудники ОМОНа удалились.
О визите Берестянского сообщает и брат Акимова.
«27 июля 2010 года мой брат находился в ИВС Можайского ОВД, в вечернее время к нему в камеру прибыл Берестянский, который оказал на моего брата моральное и физическое воздействие, говорил, что он ненавидит всех сотрудников милиции, что только в Можайске он посадил участкового, сотрудника вытрезвителя, что Долотов (отец) его личный друг, и говорил, чтобы мой брат давал те показания, который указал Долотов, и что в противном случае он сгноит моего брата в тюрьме, так как грозит срок до 10 лет, и что за Долотова он любому горло перегрызет».
По закону же, руководитель следственного комитета Берестянский не имел права проводить душещипательных бесед с задержанным, так как он не входит в состав следственно-оперативной группы.
Дело Кияшко
Если кто не помнит, то гражданин Кияшко насмерть забил человека и получил, за содеянное «неумышленное, совершённое по неосторожности» деяние – 10 месяцев. Другое схожее с этим дело также рассматривалось в Волоколамском суде, но в тот раз убийце дали, при всех смягчающих обстоятельствах (наличие двух малолетних детей и т.п.), 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также компенсацию морального ущерба сестре покойного в размере 200 тысяч рублей. Но ни в коем случае нельзя считать историю Кияшко, плодом некомпетентности правоохранителей. Ведь она прошла через руки опытных следователей Следственного комитета под руководством Берестянского, затем через ведомство весьма компетентного прокурора Рогозина и наконец, попала к опытнейшему федеральному судье Перминовой. И никто, заметьте, никто не усомнился в соразмерности наказания, понесенного преступником!
Подробнее можно почитать тут: http://lamagrad.ru/blogs/entry/2014/05/sgovor-pravovikov.
Несуществующее дело Спирина.
Но не всё же уголовные дела возбуждать, подумал, вероятно Берестянский, раз за разом, несмотря на требования общественности провести беспристрастную проверку действий Спирина В.В, отказывая в возбуждении уголовного дела в отношении этого достойного полицейского. Да и как можно провести беспристрастную проверку в отношении человека, который запросто распивает спиртное в кабинете Берестянского, когда того в этом кабинете даже нет? Вот Николай Дмитриевич и не проводит, раз за разом отвечая на запросы прокуроров, что этот материал находится в работе, многократно отменяя постановления следователей об отказе в возбуждении уголовного дела и снова плодя отказы. И, кажется, мелочь какая, ну совершил сотрудник милиции должностной подлог, ну помог уйти от ответственности фальшивомонетчикам, но ведь если нужно, он и транспортом поможет и другие разные услуги предоставит. Как такого человечка должности - то лишать? Да и правда, ведь он даже не как Кияшко, никого жизни не лишил, чего ж дела-то зря возбуждать!
Чем ещё знаменит Берестянский?
Помимо этих, очевидных нарушений, за которые он уже не должен занимать свою должность – есть ещё. Ведь все резонансные дела, происходили под покровительством начальника Следственного отдела по г. Волоколамску Н.Д. Берестянского. А именно: снос памятников архитектуры, мошенничество сотрудников районной администрации по продаже земельных участков, многострадальные карьеры - в том числе и Тимково. А законный одиночный пикет, который Берестянский обжаловал в Волоколамскую прокуратуру с мотивировкой «пикет мешает работе отдела». В прокуратуре негласно посоветовали заставить своих подчиненных работать, а не глазеть в окно в рабочее время.
Пикет, который мешал работе отдела
И даже, пытаясь скрыться от общественности, полковник Берестянский распорядился затонировать передние стекла своего служебного автомобиля. Когда его в этом уличили, Берестянский написал очередную кляузу в прокуратуру с предсказуемым результатом.(http://lamagrad.ru/blogs/entry/2013/10/glupyj-pingvin-robko-pryachet-svoj-marazm-za-tonirovkoj)
Не говоря о том, что он покрывает своего дружка Спирина, который в свою очередь покрывает фальшивомонетчиков. Подробнее можно почитать тут: http://lamagrad.ru/blogs/entry/2013/05/na-storone-sveta-chudesnye-sposobnosti-doznavatelya-spirina.
Эпилог, но лучше это было бы заключение... под стражу
Получается, несмотря на неоднократные попытки прокуратуры и общественности, Берестянский до сих пор не привлек к ответственности бывшего главу района Карабанова за уничтожение памятника культуры, превышение полномочий при продаже земель в заповеднике Завидово, нападение на журналиста.
Снесенный дом № 18 на Октябрьской площади
Нападение наемных бандитов на журналиста Артема Любимова
Почему же полковник Берестянский не только до сих пор не занимает положенное ему место в СИЗО, а до сих пор сидит в кресле руководителя следственного отдела?
Связано ли это с тем, что его папаша долгое время возглавлял Комитет по управлению имуществом Можайского района Московской области, который прославился продажей поля Бородинской битвы и прочими злоупотреблениями?
Много вопросов...
