Единая Россия "выбрала" из своих рядов кандидата на пост главы района
Праймериз:
Объявление результатов праймериз:
Разочарован. Впервые побывал в «святая святых», на праймериз «Единой России», но так и не понял, почему они так упорно не пускали все прошлое лето журналистов на свои заседания и что они хотели скрыть от общественности?
Если скрывали свои многочисленные нарушения процедур голосования, ставящие под сомнение честность и прозрачность внутрипартийных выборов, то напрасно. Потому что это было понятно и так…
О впечатлениях:
Снующие по залу господа из свиты новопредставленного врио, деловито, но негромко раздавали короткие и отрывистые команды. Не осталось сомнений в том, что готовится рейдерский захват района. Повидал я в своей жизни разные рейдерские захваты и знаю, о чем говорю. Ощущение было стойкое. Переубедите меня, если это не так.
Позабавило, что среди этой свиты был замечен только один волоколамец. Это непотопляемый Владимир Васильевич Потапов, получивший недавно условный срок за избиение женщины. О чистоте своих рядов «новые варяги» совершенно не беспокоятся. Вероятно, главные человеческие качества, ценимые у них – наглость и склонность к произволу.
О голосовании:
Судя по результатам голосования, 31 волоколамский «единоросс», голосовал «против» Евгения Гаврилова. По сути в бюллетене было только два пункта «против Гаврилова» и «за Гаврилова», ведь нельзя же считать всерьез Катю Старовойтову, настоящим претендентом на пост главы района. Тем более, что даже она сама в кулуарах говорила, о своем выдвижении как о формальной технической процедуре.
Выходит нет никакой внутрипартийной поддержки у данного кандидата, раз такое количество проголосовало по сути «против» него.
Зато на столах где выдавались бюллетени лежали пачки агитационных брошюр Гаврилова. Материалы от оппонента разумеется там не лежали. «Варяги» даже формально не стали изображать «честные выборы».
О прозрачности подсчета голосов:
Возможно, что протестное голосование было значительно выше, ведь после завершения процедуры, члены «счетной комиссии» вынесли урны в неизвестном направлении из зала и вернувшись передали ведущей собрание Крестининой уже заполненные протоколы для оглашения результатов. Понятно, что никаких наблюдателей, при подсчете бюллетеней за закрытыми дверями, не присутствовало, кроме некоего политтехнолога Амелина.
http://chulan.izbass.ru/W-AmelinV.htm
Но что он там делал? Ведь в списке делегатов и в списке приглашенных этого господина не нашлось.
Еще о впечатлениях:
Показалось, что именно такими, как в предыдущем абзаце, видит будущие выборы, команда «новых варягов». То ли это была репетиция, то ли демонстрация…
О странном отборе состава делегатов:
Почему то так случилось, что собственно «единороссов» было в зале всего 50%. Остальными делегатами оказались члены каких-то разношерстных общественных и профсоюзных организаций. Видимо для того, чтобы нивелировать влияние местных партийцев на исход голосования. Разумеется, что об отсутствии поддержки предложенной кандидатуры было известно заранее, поэтому и были предприняты такие непростые ухищрения.
Так что смело можно считать - результат внутрипартийных выборов не является в полной мере выражением мнения волоколамских «единороссов».
О нарушениях внутрипартийных:
Следует сказать сразу, что данная «имитация демократии», а именно внутрипартийные предварительные голосования (праймериз), существует недавно и только у одной партии.
Регламентируется эта деятельность двумя документами это Уставом партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и Положением «О порядке проведения предварительного внутрипартийного голосования по определению кандидатур для последующего их выдвижения кандидатами в депутаты представительных органов муниципальных образований, на должности выборных должностных лиц местного самоуправления в Московской области», утвержденного Региональным политическим советом Московского областного регионального отделения ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» от 14.03.2013.
Рассмотрев внимательно эти документы и историю нынешнего праймериз, находим следующее:
По информации размещенной на сайте местного отделения ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Волоколамского района 19.02.2014 состоялось заседание организационного комитета по проведению предварительного внутрипартийного голосования Волоколамского района.
По результатам заседания был утвержден Регламент по организации и проведению предварительного внутрипартийного голосования по определению кандидатуры для последующего выдвижения кандидатом на должность главы Волоколамского муниципального района.
Также установлен срок приема анкет-заявлений от кандидатов для участия в предварительном внутрипартийном голосовании: с 21 февраля 2014 года до 24 февраля 2014 года до 17 часов 00 минут.
Несмотря на тот факт, что предстоящие выборы на должность главы Волоколамского района являются досрочными и сроки проведения предварительного голосования могут быть сокращены, тем не менее при организации предварительного голосования были нарушены основные принципы его проведения, закрепленные в Положении о праймериз, а именно:
- принцип равенства участников
- принцип открытости и гласности деятельности политической партии
В нарушение Положения о праймериз:
- решение о проведении праймериз с указанием даты начала и окончания процедуры предварительного внутрипартийного голосования не было размещено в течение суток с момента его принятия на сайте местного отделения партии
- в размещенной на сайте информации указан только срок приема анкет-заявок, который составляет только 4 дня (2 из которых являются выходными днями), в то время как срок внесения предложений, предусмотренный Положением составляет 24 дня со дня опубликования решения о проведении праймериз
- в размещенной информации не указано, что граждане, не являющиеся членами ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» также вправе предложить свои кандидатуры для участия в процедуре предварительного голосования путем самовыдвижения при поддержке не менее 10 членов партии
- не размещены образцы анкет-заявок, которые должны быть представлены кандидатами
- регламент предварительного голосования, определяющий порядок формирования, количество и полномочия счетной комиссии, порядок проведения голосования, определения результатов голосования и т.д. не доведен до сведения выборщиков
- не известен количественный и персональный состав выборщиков, который должен быть определен Организационным комитетом
- голосование может осуществляться только после проведения встреч кандидатов с выборщиками, при этом график встреч должен быть изначально доведен до сведения сторон.
Как видите основания для серьезного внутрипартийного разбирательства более чем достаточно, но здесь даже есть повод заявитьв прокуратуру о нарушении своих прав любому жителю района. Ведь выдвижением своей кандидатуры от «Единой России» мог воспользоваться даже рядовой гражданин, не являющийся членом партии.