Фантастика!
На следующее после дня голосования утро созвонился с экс-депутатом Верховного Совета СССР, героем Социалистического Труда Николаем Травкиным, чтобы обсудить результаты выборов
Николай Ильич был уставшим, сонным. Как оказалось, он работал в общественном штабе Сергея Собянина.
– Выборы в Москве были почти трагические. Собянин находился в штабе до пяти утра. Решалась судьба: будет второй раунд выборов или нет, – пояснил Травкин и сравнил столичные выборы с подмосковными: – Выборы губернатора Подмосковья показали фантастический результат. В здоровом обществе не может быть таких цифр. Вот она, сила подхалимажа. Крышу сносит. Раньше таким верноподданничеством отличались лидеры союзных республик, налицо было желание угодить «московскому царю». Для центральных областей и тем более Подмосковья это было дикостью. Теперь видим, ситуация меняется.
Перекосы, верноподданничество и подхалимаж местной волоколамской элиты перед выборами заметил и Владимир Завалко.
– Откроешь газету – в номере шесть-восемь портретов Воробьева, всюду только он. А где другие кандидаты? Это ненормально, – сокрушался Владимир.
Сейчас действительно, посмотрев на процент «за» Воробьева, становится как-то неудобно, даже стыдно. Прав Травкин – не может быть такого единодушия у жителей Подмосковья.
И еще одна оценка Травкина. Год назад мы говорили о местных выборах. Тогда Николай Ильич заметил, что главы поселений – фигуры представительские, от них ни наполнение бюджета, ни его расходование не зависят. И вот мы видели упорную борьбу за главство. В Волоколамске победил Василий Шаров. Продолжая мысль Травкина, теперь Шаров – лицо города. Представляю телевизионную картинку: мэр города воинской славы, с перстнями на пальцах…
В то же время я вижу промысел свыше в том, что мэром не стал Петр Лазарев. Очевидно, ему уготована другая судьба. Через год выборы главы района, а кроме Лазарева, нет достойных фигур для этой должности. Он – местный, коренной, деловитый, умный и, что важно, честный человек.
И, наконец, не могу умолчать о позорном явлении для Волоколамска. В выборной кампании главной оказалась националистическая карта. Это на земле подвига панфиловцев – интернациональной дивизии. Волоколамский рубеж несет миру простую идею: национал-социализм был побежден интернационал-социализмом. А у нас даже генерал позволяет ксенофобские высказывания. Это поражение панфиловцев, поражение всех нас.
В основе нынешнего национального вопроса лежит предательство 1993 года. Когда разваливали СССР, не думали о национальном вопросе. Вот Великобритания при развале узаконила факт: родился на имперской территории – автоматически считаешься гражданином. Что мешало перенять их опыт? Тогда любой родившийся в СССР мог бы автоматически считаться гражданином России, и половина теперешних гастарбайтеров были бы просто соотечественниками. А теперь они – люди второго сорта. Не стыдно, первосортные волоколамцы?