Гаврилов и его диссертация
Гениальные люди, а гениальные экономисты, безусловно, тоже люди, всегда страдают от непонимания своих открытий и достижений. Более того, чаще всего они обгоняют свое время. Лишь многие годы спустя, а порой и столетия, благодарные потомки с удивлением обнаруживают в пыльных архивах схему вертолета, нарисованную каким-то средневековым безумцем, или в подвалах некого монастыря вдруг находят действующую модель еретической «интеллектуальной машины» спрятанной туда внимательными инквизиторами.
Но так бывает, если гений обогнал время и умчался своими мыслями в далекое будущее, а представьте, что есть гении которые уносятся в прошлое!
Сегодня вы узнаете об одном таком непризнанном гении экономики и теоретике муниципального управления, а именно о Евгении свет Гаврилове.
Жил да был мальчик Женя, но в отличие от других мальчиков он очень даже тужил. Тужил он потому, что считал, что до сих пор «не разработаны механизмы формирования плана мобилизации доходов муниципальной экономики».
Другой бы мальчик потужил-потужил, да и перестал, но не таков был мальчик Женя Гаврилов. Он взял, да и написал диссертацию на эту тему. И все бы было хорошо, но…
…Но оказалось, что коварные предшественники уже умудрились написать по этой тематике свои диссертационные исследования и мало того, что они слово в слово, огромными кусками текстов, так они еще нагло присвоили себе «обоснованные выводы к которым впервые пришел Е.Гаврилов в своих изысканиях». Причем сделали это преступно, за несколько лет до Гаврилова, в период между 2003 и 2008 годом! То есть еще до того, как они пришли в светлую голову Евгения Васильевича!
Какая чудовищная проказа!
Вы только почитайте, в каком издевательском тоне написано это заключение о том, что диссертация Е.Гаврилова, написанная в 2009 году, содержит заимствования из работ других исследователей. Эти сатрапы и циники, мало того что похитили оригинальные идеи у Гаврилова, задолго до того, как они посетили его светлую голову, но еще и позволяют себе высказывания типа:
«…совпадающие фрагменты представляют собой группы и отдельные высказывания…»
Или так:
«…некоторые заимствования имеют существенный характер, поскольку представлены как авторские результаты…»
Или вот еще:
«…анализ списка используемой литературы показал, что некоторые источники указанные в списке, не упомянуты в данной работе и наоборот. Что позволяет сделать вывод о фиктивности списка использованной литературы…»
Смейтесь, паяцы!
Уверен, что этот титанический и эпохальный труд «Развитие механизмов управления муниципальной экономикой (2009г.)» еще найдет своих благодарных читателей и поклонников. Возможно, что это будут граждане из компетентных органов.
Для всех кто желает ознакомиться с выводами экспертизы и проверке диссертации по системе «Антиплагиат», вот копии:
