Истерика прокурора Рогозина
Прокурор Рогозин, оказывается, считает, что на волоколамскую прокуратуру оказывает давление гражданин Артем Любимов. Более того, он также считает, что Любимов оказывает давление и на его заместителя Бондаренко, и звонит ему по ночам. Он уверен, что обращения и жалобы Любимова можно классифицировать лишь как «поклёп» и «ложь», тем не менее, регулярно удовлетворяет эти самые жалобы. Поразительная непоследовательность.
Еще недавно, действия Гаврилова на посту врио главы района Рогозин считал незаконными и удовлетворял законные требования и жалобы гражданина Любимова, вносил протесты от имени прокуратуры, но как только у Гаврилова отвалилась приставка «врио», он тут же переменил свое мнение о «новом руководителе», как сам его называет.
Сегодня Артем Любимов пришел на прием к прокурору, с жалобой на бездействия сотрудников Волоколамской прокуратуры по его жалобам на нарушения избирательного законодательства. Прокурор Рогозин вместо нормального приема гражданина, начал ему грубить, истерить и называть, как уже было сказано выше, жалобы этого гражданина неюридическими терминами "поклёп", "ложь", "наезды", "угрозы" и так далее. Любимов, в свою очередь, не соглашается с мнением прокурора, но признает за ним право иметь собственное мнение, о чем и говорит: «каждый имеет право на собственное мнение». Показательно, что прокурор считает, что иметь свое мнение неправильно, потому и отвечает : «к сожалению…» и убегает, оставляя Любимова давать объяснения своему, недавно выписанному из Ярославской области старшему помощнику Салмову.
Любимов с Салмовым перебираются в другой кабинет и там старший помощник Рогозина Салмов, явно не понимая, что спрашивать, пытается брать объяснения с гражданина Любимова:
Далее на записи услышите шаги по коридору. Это приближается прокурор Рогозин, который никак не может успокоиться. Предусмотрительно заняв стратегически выгодную позицию в коридоре, он продолжает задавать Любимову вопросы по поводу его жалоб на прокурора, но снова срывается на истерику и переходит на обвинения в оказании давления на сотрудников прокуратуры со стороны данного гражданина. На предложение обратиться в компетентные органы с целью пресечь давление Любимова на сотрудников прокуратуры, отвечает отказом.
Из чего можно сделать вывод, что обвиняя в достаточно серьезном правонарушении гражданина Любимова, прокурор Рогозин голословен, не уверен в своих утверждениях, не обладает доказательной базой.
Естественно, что уже завтра Юрий Яковлевич Чайка получит эти аудиозаписи и жалобу на действия своего подчиненного, прокурора по Волоколамскому району, Рогозина Владимира Петровича.