Мифы и заблуждения нашего городка - Миф №2: Поддержка области
Миф 2. Поддержка области: Если поддержки не будет, то и денег не будет, а значит мы все от этого будем жить беднее.
На самом деле, области нужно безусловное исполнение того, что она предписывает делать, в том числе в электоральном смысле. Но это только в преддверии выборов. А что нужно в другое время? Волоколамск в экономическом смысле неинтересен. Нужно просто чтобы из этого района не исходил "шум и гам", который доходит до федеральных ушей, ведь там это трактуется как "неспособность к управлению". То есть области нужен всего лишь тот, кто примирит разбушевавшиеся элиты и успокоит всех неспокойных. Раздаст "всем сестрам по серьгам".
Карабанов этого не смог сделать.
А любой кто сможет это сделать, получит одобрение от области и на сегодня это будет единственный критерий оценки эффективности.
Денежный вопрос встанет потом...
Сможет ли это сделать Гаврилов? Судя по его стартапу, когда он наломал дров там где никто не ломал, умудрился поссориться с кем только можно и настроить против себя - это плохой вариант.
Он не смог вписать в свою будущую картину мироздания, даже несколько десятков ключевых фигур районного масштаба, работающих в администрации и близких к ней учреждениях. Они уже сейчас не хотят идти с ним в его светлое гавриловское будущее. Почему? Да потому что там нет никого кроме самого Гаврилова, его дружков и бизнес-интересов его теневых хозяев...
Но может быть тогда будет хорошо остальным волоколамцам, простым обывателям? Нет, разумеется. С какой стати? Просто потому что он обещал? (смех)
Пример наоборот. Карабанов. Он и Громов бывший губер вроде были сослуживцы, говорят даже товарищи, ну по крайней мере Карабанов несомненно человек из команды Громова. Что получил Волоколамск и волоколамцы за 12 лет этой поддержки?
Но может быть есть пример, что кому то было плохо, когда его не поддерживала область? Обычно в этом случае указывают на пример Кураленко. Но Кураленко пострадал не потому, что он был человек Тяжлова. Можно вспомнить в других районах руководителей легко вписавшихся в мироздание Громова. Взять хотя бы соседнего клинского главу Постриганя. Он глава района с 1993 года. При Тяжлове, при Громове, при Шойгу и теперь уже при Воробьеве. И чей он человек? Из какой команды?
Нет, дорогие мои. Кураленко пострадал из за того, что он был и есть болван. К тому же тупой, злобный и неуживчивый старикан. Накрыла его однажды мания величия и держит в своих цепких объятиях. Еще будучи директором колхоза "Путь Ильича" он гонял по Москве с "мигалкой", чем не раз удивлял гаишников на Кутузовском и Ленинском проспектах столицы. Если бы он держал в узде свой буйный норов и особенно язык, дерзкий и длинный, то до сих пор мог бы править Волоком Ламским, себе на радость.
А вот в соседнем Лотошинском районе на прошлых выборах за пост главы района победила молодая, тридцатидвухлетняя девушка Екатерина Долгасова. Она выиграла с большим отрывом у конкурента, шедшего от партии власти, со всей мощью админресурса, и тоже с поддержкой области. Результатом, ее всего лишь полугодичной деятельности, стало успешное управление районным хозяйством. Это привело к увеличению лотошинского бюджета примерно на 200 миллионов рублей. Причем эти средства появились не путем заимствования в банках. Это дотации и субвенции полученные в результате вступления в областные и федеральные программы.
Итак, мы четко видим, что какого-то особенного влияния поддержка области в данном случае не оказывает. Скорее наоборот, грамотная твердая позиция и умелое управление районом дает шанс получить личное одобрение областного руководства.