Наперегонки с «Россией»
Сегодня мне "повезло" быть свидетелем скорости реакции службы опеки. Причем, молниеносная реакция у волоколамских чиновников наступила не на ситуацию, требующую защиты прав опекунов и сирот, а на… приезд съемочной группы «Телевидения России».
Впрочем, по порядку. Многие, наверно, читали статьи в газете «Волоколамская неделя», посвященные проблемам опекунов и сирот.
Да вот они
http://voloknews.ru/index.php?pid=125&public=506
про то, как сироте Диме Прохорову волоколамская опека «помогла» с жильем.
http://voloknews.ru/index.php?pid=125&public=526
И как потом та же опека «помогла» ЖКХшникам в попытках дважды содрать плату за проживание сироты – с двух адресов на одного ребенка, причем «задним числом», как любят наши волоколамские чиновники.
Напомним немного:
Про жилье для Димы
Уже шесть лет социальный сирота Дмитрий Прохоров ждет выполнения обещаний Карабанова вернуть жилье, отобранное у парня мошенническим путем при участии органов опеки.
Волоколамец Дима Прохоров родился в неблагополучной семье. Выпивавшая и раньше мама после смерти бабушки вовсе ушла в запой. За кражу попал в тюрьму родной дядя мальчика. Ребенок оказался в поле зрения органов опеки, и в 1998 году его отправили в ДОУ "Солнышко".
Затем мамашку окучили удалые парни и она согласилась на обмен из квартиры в барак. Сделку подтвердил глава района Вячеслав Карабанов своим постановлением от 22.06.2000 года №482 "Об обмене граждан жилой площадью" – так сирота перебрался из благоустроенной двухкомнатной квартиры в 52 кв.м. - в пятидесятилетнее разваливающееся строение общей площадью 29 "квадратов".
В здание, которое жилым можно было назвать с большой натяжкой. В бараке прорвало систему отопления, и коммунальщики ее отключили. Сгнившие полы, туалет на улице, выпадающие рамы, отсутствие дверей, покосившаяся веранда - изо всех благ цивилизации только электричество.
Как органы опеки дали согласие на сделку по переезду мамы с ребенком, не лишенной на тот момент родительских прав, в эту избушку - отдельная тема. К ней мы еще вернемся.
Сейчас лишенная прав мать живет в инвалидном доме, а Дима заканчивает учебу в профучилище в Талдомском районе и… видимо, должен жить здесь.
Но не верьте своим глазам – на самом деле все не так.
Ибо в акте волоколамской опеки написано: "квартира, расположенная в доме барачного типа, состоит из двух комнат, кухни, терраски (орфография сохранена - авт.). В квартире сухо, тепло, от естественного освещения светло. Потолки чистые, стены оклеены новыми обоями. Рамы целые, крепкие. Во всех окнах есть стекла. На полу лежит линолеум. Полы крепкие, целые. На кухне имеется раковина, канализация (в этом и других аналогичных домах канализации не было отродясь, все "удобства" - на улице. - авт.)".
Важный момент - все эти обследования были проведены в... сентябре 2000 года! То есть спустя два (!) месяца после совершения сделки.
Еще один любопытный факт. Из акта комиссии по опеке следует, что износ барака на момент обмена составлял всего 10 процентов. А вот - документ из Волоколамского филиала ГУП МО БТИ: на момент последней инвентаризации здания - 21.03.1978 (!) года - его износ составлял ... 32 процента!
История Димы заинтересовала съемочную группа телеканала «Россия», и вот… таким увидели они этот чудесный комфортный дом для сироты, о истории которого печется его соседка Лидия Волкова, годами пытаясь добиться правды.
Но это теще не все.
Про долги ЖКХ
Барак, десятилетиями продуваемый всеми ветрами, встретит юношу накопленным долгом в 26 тысяч рублей, начисленным ПТП РЖКХ за... отопление.
"Многие годы барак, в котором прописан Дима, стоит бесхозным. В нем находиться невозможно. Нет ни воды, ни канализации - все "удобства" на улице, полы сгнили, постоянная влажность в единственном неизолированном помещении. Однако коммунальные службы требуют с меня заплатить накопившийся долг за вывоз мусора, отопление, водоснабжение, электроэнергию, за капитальный и текущий ремонт", - делится опекун Дмитрия Людмила Соколова.
Как и другие приемные родители, Соколова ежемесячно оплачивала коммунальные услуги, которые с появлением еще одного члена семьи выросли. Потребление воды, газа, электричества и прочих ресурсов, а также водоотведение - все это детально фиксируется в платежных документах ЖКХ. Добросовестность оплаты потребленных услуг подтверждает как ПТП РЖКХ, так и служба опеки.
Однако, несмотря на отсутствие финансовых претензий от всех заинтересованных инстанций, Волоколамское ПТП РЖКХ обратилось в суд о взыскании долга. В качестве источника погашения задолженности чиновники от ЖКХ указали "сиротские" деньги.
Волоколамский городской суд требования коммунальщиков поддержал. При этом служители закона откровенно проигнорировали ФЗ № 48 "Об опеке и попечительстве". Документ черным по белому декларирует - средства, предназначенные на обеспечение жизнедеятельности приемного ребенка, не могут быть использованы на иные нужды.
Было проигнорировано и постановление Правительства РФ №761 от 14 декабря 2005 года "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг", по которому оплачивать коммунальные услуги по месту прописки сирот, фактически проживающих по другому адресу, должны местные органы власти. Решающей для суда оказалась бумажка за подписью и печатью начальницы районной опеки Нины Бухаровой о том, что Людмила Соколова обязана оплатить долг из сиротских денег.
И ни разу опека не поинтересовалась, как живет Дима, что произошло с надуманными долгами за несуществующее отопление.
Но… стоило съемочной группе приехать к Людмиле Соколовой и – тут как тут! – в дом заявились сразу три сотрудницы службы опеки.
Причем без предупреждения, без бумаг и документов – просто «поговорить».
Но что они говорят, даже писать невозможно, просто посмотрите.
http://www.youtube.com/watch?v=2SX5t8QYo2Q
Вот так работает опека в Волоколамском районе – никак. И самое страшное, что история Димы Прохорова не единственная. Недалеко от его барака вот такое «красивое» жилье выделили сироте Ване Васильеву.
И что, так все и останется?!
Позволим вот этим дамам во главе с Бухаровой продолжать таким образом «опекать» сирот?
Ну уж нет. Слишком. Перебор.