Нехорошие квартиры
Впервые Евгений Гаврилов заговорил о своей идее-фикс – создании жилого фонда в личном распоряжении районной администрации (читай: в его личном распоряжении), еще в период предвыборной кампании. Приобрести эти квартиры он собирался, конечно же, за счет и без того скудного районного бюджета. Тогда он пытался протащить свою инициативу решением Совета депутатов, но народные избранники в то время единогласно отвергли его предложение.
29 мая 2014 года вновь прошло заседание Совета депутатов Волоколамского муниципального района, на котором опять рассматривался этот же вопрос. Было заявлено о необходимости срочного увеличении районного бюджета на 31,5 млн. рублей, под эти цели.
По мнению Гаврилова, эти деньги необходимо потратить на обеспечение квартирами медиков, которые, по его мнению, только и мечтают переехать в Волоколамск, а останавливает их лишь отсутствие жилья. Возможно это и так. Разве можно возражать против очевидной нехватки жилья для молодых специалистов, но лично нам неизвестно существуют ли в природе такие медицинские работники, а вот непрозрачность предлагаемой системы распределения этого жилья, внушает опасения, что скорее всего эти квартиры будут как всегда распределены между «своими» и «нужными» людьми. Не говоря уже о том, что район вообще не имеет законного права владеть, каким бы то ни было, жилищным фондом, так как это компетенция поселений. Но к такой мелочи, как нарушение главой района федерального законодательства, мы придираться не будем, ведь и так понятно, что 131 ФЗ «О местном самоуправлении» Гаврилов просто никогда не читал.
Следите за руками
По планам Гаврилова, на эти деньги планируется отремонтировать 20 квартир в здании общежития бывшего ПТУ-53, что на улице Шоссейная.
По мнению знакомых риэлторов, на эти деньги можно было бы это количество квартир просто купить, даже в городе Волоколамске, где цены значительно выше стоимости жилья в сельской местности. Само собой разумеется, что в других поселениях Волоколамского района, можно было бы купить квартиры намного дешевле. Тем более, тогда медики могли бы расселиться, равномерно по территории всего района, ближе к обслуживаемому населению, а не так компактно и в городской черте.
Но глава района видимо не ищет легких путей.
Зато некоторые депутаты и представители независимых общественных организаций (разумеется, это были не «девушка России» Демидова и не самый ветеранистый ветеран Гурин, присутствовавшие на этом заседании), посчитали, что гораздо важнее эти деньги, потратить на другие нужды, а именно на срочный ремонт разваливающихся школ и детских садов района.
Они внесли встречное конкретное предложение распределить эти средства следующим образом:
Потребность проведения ремонтных работ в образовательных учреждениях Волоколамского муниципального района
| МОУ «Волоколамская средняя общеобразовательная школа №3» | 500 тыс. (окна) |
| МОУ «Привокзальная средняя общеобразовательная школа» | 500 тыс. (замена окон) |
| МОУ «Сычевская средняя общеобразовательная школа» | 1 млн. ( входная зона, заделка наружн. рустов) |
| МОУ «Детгородковская средняя общеобразовательная школа» | 450 тыс. (ремонт спорт зала) |
| МОУ «Осташевская средняя общеобразовательная школа» | 1 млн. (ремонт подвала) |
| МОУ «Спасская средняя общеобразовательная школа» | 1 млн.450 (ремонт вентиляции, замена окон) |
| МОУ «Ярополецкая средняя общеобразовательная школа» | 500 тыс. ( сан.узлы, полы) |
| МОУ «Клишинская основная общеобразовательная школа» | 500 тыс. ( окна) |
| МОУ «Болычевская основная общеобразовательная школа» | 1 млн. ( канал, сан.узлы) |
| МОУ «Судниковская основная общеобразовательная школа» | 1 млн. ( ремонт класса, окна, полы) |
| МОУ «Волоколамская школа-интернат основного общего образования» | 3,5 млн. (крыша учебный корпус) |
| МОУ «Пороховская основная общеобразовательная школа» | 1 млн. 100 тыс. ( ремонт полов 2 этажа, замена окон) |
| МОУ «Волоколамская начальная общеобразовательная школа №6» | 450 тыс. (окна) |
| МДОУ «Детский сад №2» | 600 тыс. (прачечная, отмостка) |
| МДОУ «Детский сад №3» | 1 млн. (окна) |
| МДОУ «Детский сад №5» | 3, 500 млн. ( туалеты) |
| МДОУ «Детский сад №7» | 500 тыс. ( отмостка, цоколь) |
| МДОУ «Детский сад №8» | 600 тыс. ( ремонт пола, замена окон) |
| МДОУ «Детский сад №9» | 200 тыс. ( промывка отопл) |
| МДОУ «Детский сад №10» | 500 тыс. ( окна) |
| МДОУ «Детский сад №11» | 700 тыс. ( пищеблок) |
| МДОУ «Детский сад №12» | 200 тыс. ( замена окон) |
| МДОУ «Детский сад №13» | 3 млн. ( укрепление фундамента здания, дренажные колодцы) |
| МДОУ «Детский сад №15» | 500 тыс.( замена окон) |
| МДОУ «Детский сад №16» | 500 тыс. ( окна) |
| МДОУ «Детский сад №17» | 350 тыс. ( ремонт забора) |
| МДОУ «Детский сад №18» | 200 тыс.(вентиляция) |
| МДОУ «Детский сад №24» | 700 тыс. (ремонт пищеблока) |
| МОУ «Нелидовская начальная школа -детский сад» | 1 млн.200 (замена окон) |
| МОУ «Курьяновская начальная школа- детский сад» | 300 тыс.( замена окон) |
И это всего на 27 млн. 50 тысяч рублей...
Голосуй, не голосуй...
К сожалению, это предложение не прошло и депутаты приступили к голосованию за проект предложенный Гавриловым, а именно потратить эти деньги, по баснословным расценкам на ремонт квартир в общежитии.
При голосовании не хватило одного голоса для проведения решения и тогда был срочно вызван депутат Паршин, который незамедлительно прибыл, несмотря на заявленную ранее уважительную причину отсутствия. В нарушение регламента, депутаты приняли повторно решение рассмотреть этот же вопрос. Ну «рассмотреть» это же не значит «переголосовать», но как оказалось именно это они и имели ввиду. Повторное голосование при поддержке Паршина, переломило ситуацию и набрало нужные две трети от числа депутатов.
Таким образом решение было окончательно принято и судя по тому, что администрацию заполняют вновь прибывающие бездомные специалисты из разных регионов страны, в том числе и из города Рузы, ждать справедливого и прозрачного распределения жилого фонда не стоит.
Амнезия Шулепова
Интересную позицию, по обсуждаемому вопросу, занял недавно избранный депутатом районного совета Василий Шулепов. Он с чувством рассказывал про жизненно важную необходимость принятия этого решения и пенял на то, что предыдущие власти ничего не делали с этим зданием и никак не хотели брать на баланс. Пришлось ему напомнить, что главой администрации города тогда был именно он, причем два срока подряд и ситуация с бесхозным состоянием общежития на улице Шоссейной, возникала исключительно по его вине. Именно он за всё время своего правления так и не захотел принимать на баланс городского поселения это здание, несмотря на то, что число очередников на предоставление жилья, только в городе Волоколамск, уже составило около 400 человек.
После этого напоминания Шулепов заметно стушевался.
Квартирный вопрос
Поспешность и настойчивость продавливания этого решения вызывает, как минимум недоумение. Ведь, как уже говорилось, Гаврилов пытался это сделать, обладая еще статусом врио главы, но ничего у него тогда не получилось. Отложенный вопрос по причине нарушения действующего законодательства, никак не стал более законным за это время, но в этот раз некоторые депутаты стали более сговорчивыми. К счастью, прокуратура все равно будет обязана вмешаться и дать свою оценку.
Причины же этой настойчивости понятны. Как уже говорилось выше число бездомных чиновников в «сером доме» только растет. Только высокопоставленных сотрудников, как минимум пятеро, это и недавно прибывшая из Рузы на должность первого заместителя главы Ермолаева Татьяна Викторовна, и заместитель главы Славин Андрей Анатольевич (приехавший из Питера), и новый председатель КУИ Белов Михаил Борисович, и новый «начальник транспортного цеха» Ильин Александр Вячеславович, да собственно и сам господин Гаврилов Евгений Васильевич, так и недостроивший домик в Рузе, является временно бездомным.
В связи со всем вышесказанным, стоит заметить, что «квартирный вопрос» для новой администрации «серого дома» действительно сейчас является самым насущным и первоочередным.
Но откуда взялись эти деньги в размере 31,5 млн.рублей? К тому же, как утверждали чиновники приглашенные на заседание Совета, они являются внезапно свалившимися "собственными доходами".
Ну что же, разбираемся дальше!
Поле чудес Евгения Гаврилова
Разумеется, что никаких «внезапно» свалившихся бюджетных доходов на самом деле нет. Их вообще нет в виде живых денег. Субвенций из областного бюджета на эти нужды, также не предусмотрено.
Оказалось, что эта сумма запланирована в виде дополнительных доходов от деятельности Комитета по управлению имуществом, увеличению поступлений от НДФЛ (налог на доходы физических лиц) и поступлений от предпринимателей переходящих с ЕНВД на «упрощенку». Спрашивается, откуда известно, только что вступившему в должность председателю КУИ Белову М.Б., о скрытых резервах поступлений от продажи муниципального имущества? Но вероятно ему о планах Гаврилова, распродавать казенное имущество в ускоренном режиме, известно гораздо больше, чем нам простым смертным.
Впрочем, здесь все хотя бы боле-менее ясно. Увеличим распродажу районного имущества и наберем нужную сумму. А вот как планируется заставить граждан платить больше налогов?
Оказалось, что секрет собираемости налогов, кроется в уверенности главы в том, что переходя с менее выгодной системы налогообложения на более выгодную, предприниматели станут платить больше.
Вот такие у нас необычные бизнесмены! Во всем мире оптимизируют расходы на налоговые сборы, а наши «суровые челябинские» предприниматели в патриотическом угаре, готовы переходить на другую систему налогообложения, чтобы платить еще больше!
Тем временем...
Решение о ремонте двадцати квартир, за баснословные и к тому же еще незаработанные деньги, все же было принято. А вот вступит ли оно в силу - это большой вопрос, ведь общественник Артем Любимов уже обратился в прокуратуру с жалобой на нарушение действущего законодательства.
Ждем дальнейшего развития событий.
Имеется полная аудиозапись обсуждения этого вопроса на Совете депутатов ВМР от 29 мая 2014г.