Очередная ложь Гаврилова. Теперь про его борьбу за кинотеатр «Юность».
На гавриловском сайте еще 8 февраля была опубликована вот эта статья, где Гаврилов обещает кинотеатр волоколамцам.
Кинотеатр будет! Вместе с боулингом и бильярдом...
- Опубликовано 08.02.2014 18:49
- Автор: Инна МАРКОВА
К сожалению, ушедшему в отставку главе района Вячеславу Карабанову за 12 лет его нахождения у власти так и не удалось воплотить в жизнь мечту многих волоколамцев о собственном современном кинотеатре. По сей день местные любители кино вынуждены ездить на премьеры в соседние районы, в то время как на месте старой доброй «Юности» давно стоит забор, за которым ничего не происходит.
Жители района всё это время задаются вопросом: когда же всё-таки будет у них свой кинотеатр. И будет ли вообще… С этим мы и направились к исполняющему обязанности главы Волоколамского района Евгению Гаврилову. - Кинотеатр будет, – твёрдо сказал Евгений Васильевич. – Инвестор возьмётся за это дело, если вместе с К сожалению, ушедшему в отставку главе района Вячеславу Карабанову за 12 лет его нахождения у власти так и не удалось воплотить в жизнь мечту многих волоколамцев о собственном современном кинотеатре. По сей день местные любители кино вынуждены ездить на премьеры в соседние районы, в то время как на месте старой доброй «Юности» давно стоит забор, за которым ничего не происходит. кинотеатром он построит полноценный торгово-развлекательный комплекс, как это делается повсеместно: чтобы был и боулинг, и бильярд, и, возможно, каток, и торговые площади, и общепит. К примеру, в Рузе в таком центре на первом этаже расположены кинотеатр и ресторан, на втором – бильярд. Варианты могут быть разные..............................................Не факт, что новый объект появится на месте «Юности», – по данной территории в настоящее время идут суды. Но в наших силах сделать так, чтобы расположение нового, столь значимого и ожидаемого досугового центра было удобно для всех жителей района.
Но как видно из текста, Гаврилов почему то сомневается, что для этого долгожданного объекта получится вернуть проданный Карабановым участок из-под безвременно разрушенной "Юности". Он так и пишет в своей газетке и на сайте:
Не факт, что новый объект появится на месте «Юности», – по данной территории в настоящее время идут суды.
Это и немудрено. Ведь прибыл господин Гаврилов в декабре. Разобраться во всех тонкостях не успел. Карабанов отбыл в отставку 4 февраля и на момент публикации этой статейки, он хоть и был уже целым врио главы, но совсем еще "юным и необстрелянным". Его вполне могли плохо информировать, а может даже намеренно дезинформировать некие темные личности, втершиеся в его окружение в качестве информаторов-путеводителей, типа Васи Шулепова и Потапова Вовы.
Неразборчивость в связях или врожденная наивность и доверчивость? Этого мы не знаем, но зато знаем, что происходило дальше.
А дальше происходили уже совсем необъяснимые вещи...
Уже 11 февраля (через 7 дней после заезда Гаврилова в кабинет Карабанова и через 3 дня после публикации этой многообещающей статьи на сайте и в газетке), в Арбитражном суде Московской области состоялось объявление резолютивной части по иску прокуратуры Московской области к администрации Волоколамского района, о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-родажи того самого земельного участка под снесенным кинотеатром "Юность".
Правосудие в тот день свершилось и иск прокуратуры был удовлетворен в полном объеме.
Вот здесь ссылочка на решение расположенное на сайте Арбитражного суда Московской области:
Думаете, что он мог этого и не знать? Может быть и мог. Ведь он и сейчас не особо вникает в дела района, а все больше озабочен повышением своего индекса узнаваемости в преддверии грядущих выборов.
Носится по району и пиарится, другими словами...
Но есть тут в тексте решения суда одно обстоятельство, которое не лезет ни в какие ворота. Люди далекие от юриспруденции может быть даже и не заметят этой детали, а вот юристы заметят непременно. Остальным же гражданам мы ниже все обязательно разъясним.
Итак смотрите на текст решения суда (нажмите на картинку для увеличения):
В переводе с юридического языка на обычный человеческий, следующий текст...
"В отзыве на заявленные требования Администрация Волоколамского муниципального района Московской области просила отказать в их удовлетворении"
... следует понимать так: Администрация вместо того, чтобы обрадоваться тому факту, что областная прокуратура требует возврата участка в государственную собственность, на самом деле отказывается от участка!
Не нужен, мол, нам этот участок, откажите прокуратуре в требовании вернуть его нам!
То, что сама "Золотая вертикаль" просила в этом требовании прокуратуре отказать, вполне понятно. Обычная материальная заинтересованность, как говорится - "только бизнес и ничего личного". Но какая мотивация у руководителя администрации?
Уважаемые читатели, вы можете объяснить это чем-нибудь, кроме личной заинтересованности руководства администрации нашего района, в лице врио главы Гаврилова? Я лично не могу...
Выходит такое дело: общественники бились уже несколько лет над тем, чтобы вернуть участок государству, прокуратура Московской области наконец подобрала основания и обратилась в суд, а администрация Волоколамского района заявляет - "да не нужен он нам, мы против, чтобы его нам возвращали"!
Может поэтому так обтекаемо и написал Гаврилов в своей статейке, что, мол, лучше будем строить в другом месте. Выходит, что он уже заранее планировал отказаться от этого участка в пользу "Золотой вертикали"?
Суд тем не менее отказал "отказать в удовлетворении". И участок обязал району вернуть. Резолютивная часть была объявлена 11 февраля, а изготовлена в полном объеме 18 февраля 2014 года.
Вот она:
Казалось бы справедливость восторжествовала и в ближайшее время администрация сможет снова, но уже под пристальным наблюдением общественности, найти добросовестного инвестора и наконец построить долгожданный кинотеатр, но...
P.S. 18 марта 2014 года ООО "Золотая Вертикаль - Волоколамск" подала аппеляцию. Так что мы по-прежнему ждем завершения этой детективной истории...
P.S. P.S. В завершение хочется еще немного усилить ваше недоумение от неумных действий гавриловских политтехнологов, которые пытаются сделать "пиар" своему патрону на "теме кинотеатра".
Помните этот блог "Не ходите дети в Африку гулять" ? Нажмите на ссылку и прослушайте аудиозапись, где юная девушка-агитатор, обманутая гавриловцами, "на голубом глазу" утверждает, что Гаврилов "делает все возможное, чтобы молодежи в Волоколамске было удобно" и что "он уже судится с тем человеком, который владеет этим земельным участком". Имелся ввиду именно участок из под снесенного кинотеатра "Юность".
Впрочем, для вашего удобства, я перенесу ссылочку на ту забавную аудиозапись прямо сюда:
Так что же получается? Рузский засланец нагло и беспардонно врет своим агитаторам и жителям Волоколамского района, что он якобы что-то делает для возвращения кинотеатра в район, а на самом деле он, мало того, что не имеет к процессу возврата кинотеатра никакого отношения, так еще и всячески ему противится.
Позвольте, наконец, откланяться. До новых встреч, дорогие мои!