Ответы на вопросы блогосферы
Вопросы были собраны из числа размещенных в комментариях за период с 20 по 27 февраля 2014 года. Использовались только комментарии имевшие вид вопроса, а необязательно вопросительный знак в конце предложения.
#4 Андрей (1762) 20.02.2014 16:23
А разве авангард это волоколамцы? С каких это пор захватчики и мошенники стали коренными волоколамцами? У людей с памятью все в порядке. Все помнят как народ облапошили, как визавишники (они же авангард) вместе с карабасом землю дербанили. Народ то за вас Петр Алексеевич, но отдельно от авангарда, совместно не получится.
Петр Лазарев: Спасибо вам за хороший, острый вопрос, который позволяет мне сразу расставить все точки над «i». Давайте не будем мешать мух с котлетами. Я работаю в общественной организации «Авангард», а не в сельхозпредприятии – агрохолдинге «Авангард». И задачи передо мной стоят – не производственные, экономические, а чисто социальные. Я не отвечаю за деятельность «Авангарда», хотя активно сотрудничаю с ним и с большим уважением отношусь к его руководителю. Агрохолдинг «Авангард» - это другая организация, и она пишет свою собственную историю. Народ видит, что «Авангард» создает рабочие места, люди реально работают на земле, сеют, пашут, занимаются животноводством. А еще – постоянно оказывается помощь – и конкретным людям, и детским садикам, и школам. Благодаря этой поддержке и наше общественное движение имеет возможность делать свои добрые дела. За короткий период открыли и содержим большое число кружков, секций. И продолжаем открывать. Поверьте, это очень большая работа.
#100 Kirill-2 (2363) 21.02.2014 12:37
Солидарен. А вопрос по Лазареву так и будет открыт. Он до сих пор для многих ( и для меня темная лошадка). До выборов 2 месяца, пусть четкую программу действий распишет. Именно распишет и желательно на ламаграде. А не расскажет на встречах, на которые не каждый по разным причинам может попасть. Кабурневич кстати когда его выгоняли из техникума за одну ночь по моему план действий расписал. Причем грамотно с деталями. Кстати они вместе до сих пор ?
Петр Лазарев: Позвольте вам возразить. Сам себя я «темной лошадкой» не считаю, потому что в моей биографии нет темных пятен, я не стесняюсь и не скрываю свое прошлое. Вы, наверное, молоды, поэтому мало знаете обо мне. Поколение моих ровесников, чуть постарше и чуть помоложе, хорошо со мной знакомы. Я же здесь всю жизнь прожил. Раз вам нужна моя подробная биография, (и, наверное, не только вы хотите ее внимательно изучить) – в ближайшее же время получите ее в печатном виде, это я вам обещаю. То же самое касается и четкой программы действий. Спасибо за ваш интерес ко мне и к моим планам. Это говорит о вашей активной гражданской позиции. Буду рад с вами продолжить диалог.
Хочу заметить, что программа развития подразумевает очень серьезную работу. "С кондачка", за месяц, разработать пошаговую программу действий на несколько лет вперед, не получится. А вот навешать предвыборной лапши в виде предвыборной программы - вполне возможно.
Я вижу две первоочередные застарелые проблемы, которые не решались предыдущими властями, лет примерно двадцать. Это проблемы в сфере ЖКХ и здравоохранения. На мой взгляд это краеугольные камни качества жизни: личное здоровье и домашний комфорт. На решение задач стоящих перед нами и планируется направить основные усилия ближайшие годы. Для этого не нужны "мифические" инвесторы, пришествия которых каждую предвыборную кампанию обещают нам различные нечистоплотные дельцы от политики. Достаточно лишь внимательно сосредоточиться на задачах, выработать четкий план выхода из кризиса, установить жесткий контроль над расходованием средств. Денег в этих сферах задействуется вполне достаточно.
Что касается нашего взаимодействия с Виктором Викторовичем "вместе ли мы до сих пор", отвечаю безусловно да. Мы по прежнему единомышленники и поддерживаем друг друга, вне зависимости от того, насколько наши взгляды по определенным вопросам могут расходиться. Здесь я соглашусь с философами, что только в споре рождается истина.
#101 Kirill-2 (2363) 21.02.2014 13:10
А вообще по хорошему нужно нормальную избирательную компанию организвать. С дебатами между кандидатами, с вопросами кандидатам. Ламаград мог бы организовать эти дебаты в прямом эфире и трансливароть через интернет. А то опять неясны позиции по миллионам вопросов жителей.
Я бы очень хотел посмотреть дебаты Лазарева.
Петр Лазарев: Отличная идея! Поддерживаю! Действительно, было бы хорошо встретиться с соперниками лицом к лицу, как говорится, с открытым забралом. А не перебрасываться листовками и плакатами. Я готов к такой встрече. Только остается уточнить – будет ли такая техническая возможность, и плюс – желание других участников предвыборной гонки?
#106 Kirill-2 (2363) 21.02.2014 14:02
Обязательно составлю список вопросов. Конкретный вопрос есть уже сейчас. Какие действия он сам лично прилагает, чтобы посадить Карабанова. Ну и про Кубурневича тоже актуально.
Петр Лазарев: Конкретные действия нами были предприняты в течение последнего года. Вскрыты многочисленные злоупотребления и факты способные трактоваться как крупные экономические преступления. Теперь дело за правоохранительными органами, следственным комитетом и судом. Особенно следственным комитетом. Ведь только благодаря необъяснимо лояльной позиции руководства которого, ранее не удавалось проводить добросовестное расследование фактов злоупотреблений в администрации Карабанова. Кстати, незаконные отказы СК в возбуждении уголовных дел против Карабанова неоднократно отменялись прокуратурой.
Как вы понимаете, общественное движение «Авангард» не карательный орган и каких-то конкретных действий по «посадке» Карабанова предпринимать не вправе. Тем не менее мы внимательно следим за расследованием деятельности этого персонажа за последние 12 лет и помогаем чем можем.
Наша позиция твердая: вор должен сидеть в тюрьме. Кровожадности у нас нет, но неотвратимость наказания должна быть.
#144 Евгений Юри4 (112) 23.02.2014 00:56
Петр Алексеевич, наблюдаю по телевизору происходящее на Украине и проецирую на ситуацию в Волоколамске! Сделал вывод, что бизнес не должен вмешиваться в дела государственные! Ведь на Украине бизнесмены спонсируют Майдан и провоцируют "обещаниями" население или "очень" активную его часть на уничтожение "неугодной" им власти. А как считаете Вы: стоит ли бизнесу вмешиваться в систему вертикали власти, участвуя в представлении интересов предпринимателей в исполнительной, законодательной власти? Спасибо!
Петр Лазарев: Я солидарен с вами в мыслях о том, «откуда растут уши» на Майдане. Так уж впрямую нельзя проецировать ситуацию на Волоколамск, но я предполагаю, что у вас такие ассоциации, прежде всего, из-за возникшей у наших жителей «точки кипения». До Москвы 100 километров, а уровень и качество жизни у нас – хуже, чем во многих других районах нашей области, не считая уж ближайшее Черноземье. Плюс – грядущая дележка власти. В последние десятилетия Волоколамский район только разграблялся. У народа настроения самые пессимистические, никто уже и не ждет ничего хорошего. Районная власть полностью себя дискредитировала и утратила доверие. Причина – в коррупции, которая как ржавчина, проела экономику.
Бизнес не должен вмешиваться во власть, но он должен с ней сотрудничать, взаимодействовать. Не зря Путин не устает говорить о «социальной ответственности бизнеса». А власть в свою очередь должна создавать необходимые условия для развития предпринимательства. Ведь у нас практически не осталось государственных предприятий. Все надежды – на частный бизнес, который создает производственные площадки, обеспечивает население рабочими местами, платит налоги в местный бюджет. А с этих налогов мы уже имеем возможность ремонтировать дороги, благоустраивать дворовые территории, и т.д. Все взаимосвязано. Если нам удастся победить коррупцию, начать не "пилить", а наполнять районный бюджет, ситуация в районе начнет заметно меняться в лучшую сторону, это очевидно.
#164 Kirill-2 (2363) 24.02.2014 07:11
Чёрт возьми. Вполне возможно. Вспомните выборы Шарова. Я ставил на него 5 максимум 10%. А в итоге выбрали его с 25%. А эта сука не погнушается, ей терять нечего. Вбросит 15- 20% как пить дать. Ему 5% хватит чтобы избраться. Буду действовать активней, надо как можно больше людей предупредить. С "против" определился, с "за" ещё нет.
Петр Лазарев: Мы все должны сплотиться перед угрозой рейдерского захвата власти в нашем районе. Действовать активней должен не только Kirill-2, но все вместе. Ведь это наш район и наша родина. Надежды на заезжих "варягов" нет. Мы сами, наконец, должны начать определять собственную судьбу.
#173 realhelp (484) 24.02.2014 21:27
Вопрос к Петру Алексеевичу: А что вы думаете предпринимать для улучшения нашей медицины А то ведь и господин Гаврилов поставил твёрдую двойку работе ЦРБ, но никаких мер не принимает А здоровье нужно каждому, причём здесь и сейчас и Вам в том числе, особенно сейчас.
Петр Лазарев: Для начала необходимо выйти в министерство здравоохранения Московской области с инициативой провести детальную проверку деятельности нашей ЦРБ, прежде всего – его руководителя. Мое личное мнение, что сегодняшний главврач не должен занимать это место. Надо выяснить – насколько целевое идет использование государственных средств и определить причину, по которой наша больница так вяло участвует в государственных программах по реформированию системы здравоохранения. Ничьи черные и серые схемы я покрывать не буду. Ведь все больницы находятся в равных условиях, однако в одних районах ситуация не в пример лучше, а у нас – вот так. Уверен, что мы сможем добиться улучшения финансирования. И если дело в том, что кого-то надо вообще снять с должности, значит, будем начинать с этого.
#184 Евгений Юри4 (112) 27.02.2014 01:35
Спасибо за ответ!
Петр Лазарев: А вам спасибо за вопросы.