Представитель уполномоченного по правам человека отвечает...
На днях довелось прочитать одно замечательное письмо. Оно настолько меня поразило, что не мог удержаться от того, чтобы не поделиться с вами, дорогие сограждане.
Вот собственно. "Сообщает"... Это если кто помнит, Лидия Демидова, ответила наконец журналисту и общественнику Артему Любимову. Вот здесь предыстория http://lamagrad.ru/blogs/entry/2014/12/lidiya-demidova-schitaet-chto-gavrilov-sdelal-mnogo-no-vspomnit-ne-smogla-nichego
Как она и обещала - ответила в самые сжатые сроки. Тут даже сказать нечего. Молодец, Лидия Александровна.
Но вот что именно она ответила это вызывает мягко говоря недоумение. Мне кажется, что госпожа "представитель уполномоченного" не очень понимает цели и задачи омбудсмена (или омбудсвумен?) и зачем вообще этот институт существует.
Вот так! "Жалоб не поступало"! Выходит так, что если затурканный народ устал от бесплодных жалоб и потерял веру в то, что можно добиться справедливости от власти, то это считается как - нарушений прав человека нет. Оказывается она работает только по жалобам?
Кстати, из текста мы узнали, что Евгений Гаврилов нарушает подписанные главой района распоряжения, в частности №247-р от 31 декабря 2013 года. Ему предписывают это делать 2 раза в месяц, а он героически и преступно одновременно, принимает 4 раза!
И еще, Лидия Александровна, вы не могли бы подтвердить ваши слова документами, подтверждающие срочную служебную командировку Гаврилова от 8 декабря этого года? Иначе, как вы понимаете, это всего лишь безответственное заявление, с вашей стороны, имеющее целью оправдать безделье Гаврилова и нежелание решать проблемные вопросы граждан.
Вот те раз! А мы оказывается многое не знали! В связи с таким необычным ответом, появилось еще больше вопросов...
Во-первых хочется узнать у мамочек водящих в эти заведения своих деточек, знают ли они об этом факте?
Во-вторых, а почему этот установленный факт не считается "представителем уполномочененного" нарушенем права граждан на дошкольное образование своих детей? Ведь получается, что ОБРАЗОВАНИЕ их дети не получают, а только "присмотр и уход".
В-третьих, хочется чтобы госпожа Демидова потрудилась расшифровать аббревиатуру МДОУ, которую она использовала в своем письме.
Я вам помогу, пожалуй: МДОУ - это муниципальное детское ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ (!!!) учреждение. Лидия Александровна, у вас не возникает когнитивный диссонанс?
Как-то классик писал, что "вопросы крови - самые запутанные в мире", но он ошибался. Земельные вопросы в Волоколамском районе еще более запутанные и их непросто распутать даже "представителю уполномоченного".
Ну что же делать, подождем...
Мне понравилось в этом тексте упорное демидовское "якобы". Ей насрать, что контрольная проверка из области установила факт нецелевого использования областных миллионов, что Гаврилов с Ермолаевой согласились с этим и даже успели сделать возврат этих денег в областной бюджет, но Демидова считает, что это всё "якобы"...
А еще Демидова разоблачила Гаврилова. Мы помним как он бил себя пяткой в грудь и уверял своих избирателей, что детские сады появились исключительно благодаря его чуткому руководству:
Но оказалось, как уверяет Лидия Александровна, что:
"ни глава Волоколамского муниципального района Гаврилов Е.В. (работает с 27 декабря 2013 года), ни первый заместитель Ермолаева Т.В.(работает в администрации с 29 мая 2014г.) не имели отношения к строительству дошкольных учреждений"
Тут Демидова, прямо цитирует ламаградовских "писак" того времени, которые то же самое говорили, что Гаврилов и его кодла никакого отношения к появлению садов не имели, но их никто не слышал тогда. Избиратель оказался очарованным томными вздохами и придыханиями, на деле оказавшимися банальной одышкой...
Ну и вам не хворать, Лидия Александровна.
Вы верно стоите на страже прав человека. И имя этому человеку - Гаврилов Евгений Васильевич.