Пришла пора соблюдать законы!
Несоблюдение законов со стороны чиновников и лиц, которые это самое законодательство представляют в районе, уже порядком надоело!
Так, совсем недавно мы с вами своими глазами (http://lamagrad.ru/blogs/entry/2013/07/bojsya-karabasa-bojsya-karabas) наблюдали жесткое нарушение ПДД Главой района. Заявление подано в соответствующие органы.
Пришла очередь и товарища Василенко Н.Е. Итак...
В Волоколамскую городскую Прокурору Московской области
Городскому прокурору
Рогозину Владимиру Петровичу
143600, Московская область, г. Волоколамск,
Большой Советский переулок, дом 12а
Заявитель:
Малышева Ирина Геннадьевна
143600, Московская область, г.Волоколамск,
.......
Заявление об административном правонарушении
В июле 2013 года, на выезде с незаконной стоянки администрации, я неоднократно видела гражданина Василенко Н.Е., который садился в автомобиль (видимо собственный) марки Вольво ХС 90 гос.номер Е696ЕЕ, и уезжал в неизвестном направлении. Передние боковые стекла, стекла передних дверей, лобовое стекло были глухо затонированы и через них абсолютно ничего не было видно.
ГОСТом Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки» устанавливаются требования к тонировке стекол автомобиля.
Согласно указанному ГОСТу, с пленкой или без нее, светопропускание лобового стекла, боковых передних стекол (если они есть) и стекол передних дверей, должно быть не менее 70%.
Согласно Правилам дорожного движения, светопропускание стекол должно соответствовать ГОСТу.
Исходя из этого можно сделать вывод о том, что гражданин Василенко Н.Е. нарушил указанные требования закона к тонировке стекол.
Пунктом 3.5.2 Приложения № 5 к Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 года № 720, установлено, что светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей должно составлять не менее 70 процентов.
КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение требований к тонировке стекол автомобиля.
В соответствии с частью 3.1. статья 12.5. КоАП РФ, управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств влечет наложение административного наказания.
Так как Василенко Н.Е. бывший сотрудник ГИБДД, сложно рассчитывать на объективность его бывших коллег.
Согласно части 1 статьи 28.4. КоАП, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1, 5.7, 5.21, 5.23 - 5.25, 5.39, 5.45, 5.46, 5.48, 5.52, 5.58 - 5.63, 6.19, 6.20, 7.24, частью 2 статьи 7.31, статьями 12.35, 13.11, 13.14, 13.27, 13.28, частями 1 и 2 статьи 14.25, статьей 14.35, частью 1 статьи 15.10, частью 5 статьи 15.27, частью 3 статьи 19.4, статьями 19.6.1, 19.9, 19.28, 19.29, 19.32, 20.26, 20.28, 20.29 настоящего Кодекса, возбуждаются прокурором. При осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.
На основании ст. 28.4 КоАП РФ прокурор вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь нормами действующего законодательства, прошу возбудить дело об административном правонарушении в отношении гражданина Василенко Н.Е. по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.
«___» _____ 2013 г. Малышева И.Г.
P.S. Наверняка многие наблюдали этот автомобиль своими глазами, и могут пойти свидетелями по данному заявлению? Кто готов, в комменты!
С ДНЕМ ГОРОДА! ;-)