Проба парламентаризма

10 февраля 2013 · Влад Мурашов · 'Старый' Ламаград

Лучше всего про состоявшееся заседание «круглого стола» по вопросу молодежного парламента расскажет, конечно, видеозапись. Но, по техническим причинам, она будет выложена позже. Поэтому, расскажу пока о своих впечатлениях.

На мероприятии наконец-то были получены внятные ответы и исчерпывающие разъяснения по имеющимся вопросам и сомнениям относительно молодежного парламента.

Одним из главных таких вопросов был процесс формирования этого, не побоюсь сего слова, «органа». Не получится ли так, что членами парламента станет все та же «инициативная молодежь», что ныне входит исключительно в МГЕР и МС?

Ответ дал люберецкий молодежный парламентарий Пётр, который присутствовал на встрече в режиме онлайн, и ответил на вопрос по скайпу. Он развеял сомнения в том, что единоросовские фильтры сможет кто-то преодолеть. На вопрос: «Есть ли в люберецком молодежном парламенте представители других молодежным формальных и неформальных объединений, не являющиеся одновременно членами МГЕР и МС?», он ответил: «Нет». Сообщил, правда, что есть некие «самовыдвиженцы» из числа школьников, но как мы понимаем, школа - это не молодежная организация (объединение, клуб, секция), а вполне себе муниципальное учреждение.

Значит, на этот вопрос мы получили исчерпывающий ответ, отметающий все сомнения – заседать в этом «парламенте» будут те, «кто надо». Вряд ли в Волоколамске ситуация выйдет из-под контроля контролеров из числа «сторонников ЕР». Даже в огромных Люберцах этого не произошло.

Другой вопрос, а точнее сомнение, было в представительности этого сообщества. Судя по тому, как проводился отбор делегатов на этот «круглый стол» в школах, не осталось сомнений, что и далее кандидаты в «молодые парламентарии» будут отбираться по тому же принципу. Не имею ничего против членов школьных молодежных советов, но рассказы про то, что «объявления были развешаны по школе, хотя, может, и были сорваны потом» выглядят неубедительно. То, что в актовом зале одной из городских школ собралась маленькая кучка из десятка «отличников» и школьных активистов, говорит либо о том, что информация не была доведена до почти тысячи учеников данной школы, либо о том, что они уже «ногами проголосовали» против этой идеи вообще.

Есть основания полагать, что в остальных школах отбор делегатов происходил аналогичным образом.

А если так, то, выходит, что вся эта затея с молодежным парламентом самой молодежи-то и не нужна. А нужно все это лишь определенным кругам, для достижения своих определенных целей.

После мероприятия я разговаривал с работниками отдела районной администрации, который люди ласково называют «отдел по борьбе с молодежью». Кроме прочего, услышал твердое: «Мы все равно создадим молодежный парламент, не смотря ни на что».

В этом обещании мне послышалась не уверенность человека, на чьей стороне правда, а скорее некая угроза. Но если всё так фатально и создание этого «органа» - вопрос уже решенный, то зачем проводить эти «круглые столы»? Снова игра в демократию, «общение с народом», и «учет мнения широких масс»?

Единственным, на мой взгляд, здравым предложением со стороны сторонников обсуждаемой темы была идея (обоснованная ссылками на международный опыт), высказанная учеником второй школы Лукьяновым Иваном, всем пользователям «Ламаграда» известным как автор проекта «Открытый LYK». Кроме других своих талантов, он оказался еще и председателем школьного совета. Не стану описывать подробно его идею, чтобы не перегружать пост (можно будет посмотреть на видео, кому интересно). Скажу только, что единственное дельное предложение, поступившее в рамках «круглого стола», обесценили и не стали обсуждать.  Думаю, идея эта не вписывалась в концепцию тех, кто твердил: «Я считаю, что парламент нам нужен просто потому, что он нужен».

Это далеко не все интересное и примечательное, что приключилось на этом «круглом столе». Лично меня очень порадовали взвешенные, грамотные рассуждения депутата Марченко. Яркими были эмоциональные спичи депутата Козловой, пламенные и затяжные выступления юриста Боляева, традиционно бесплодные попытки юриста Завалко взять слово, и многое-многое другое. Всё может по отдельности стать темой целого блога, а здесь и так уже сказано достаточно.

Всем пока, и будьте здоровы!

Страница сохранена из архива сайта. Комментарии не восстанавливались.