Рейтинг глав муниципалитетов Московской области
Добрый вечер.
Буду краток и ограничусь ссылками
Правительство Московской области составило рейтинг глав муниципальных образований:
КРАСНОГОРСК, 3 июл - В Подмосковье. Рейтинги качества управления муниципалитетов Подмосковья, в которых перечисляются наиболее острые по мнению жителей проблемы, разошлют главам городов и районов, чтобы они проанализировали эти данные и определили приоритеты в работе, сказал заместитель председателя правительства Московской области Андрей Ильницкий.
Он уточнил, что руководители муниципалитетов получат рейтинги каждый по своему муниципальному образованию, причем данные будут даны в сравнении со средними показателями по области.
Одновременно с этим, глав оценил и ЦИК "Рейтинг".
Московская область, в силу целого ряда особенностей, представляет особый интерес для социологического исследования. По понятным географическим причинам находясь в наиболее тесном контакте со столицей России, являясь одним из лидеров по целому ряду общих показателей (объем ВРП, численность занятых в экономике, общее качество жизни, развитие транспортной инфраструктуры, уровень доходов населения), Московская область «проваливается» по таким немаловажным позициям, как безопасность проживания и развитие малого бизнеса. Совсем уж необъяснимо она уступает большинству субъектов России, в том числе гораздо менее состоятельным, в обеспеченности населения объектами социальной инфраструктуры.
Московская область состоит из административных единиц, которые, зачастую, резко контрастируют между собой по различным социальным и экономическим параметрам. Учитывая подобную диверсификацию, специалисты ЦИК «Рейтинг» в своём исследовании решили сосредоточить внимание респондентов, в первую очередь, на уровне популярности глав муниципалитетов, на отношении непосредственно к ним населения и экспертов. При составлении рейтинга использовались материалы открытых источников. Однако преимущественное внимание специалисты ЦИК «Рейтинг» уделили учёту мнений региональных и федеральных экспертов, инсайдерской информации. Именно эти источники определили конечные результаты исследования. Основной массив информации по большинству муниципальных образований был собран июне 2014 года.
При составлении рейтинга применялась стобальная шкала оценок. В том случае, когда количество баллов, набранных представителями различных муниципальных образований, совпадало, их место в рейтинге определялось на основании мнения экспертного сообщества. В рейтинге обозначены исполняющие обязанности мэров, занявшие свои посты в 2014 году. Для формата и целей исследования признано нецелесообразным выделять более ранние даты вступления в должность или акцентировать внимание на нюансах статуса глав (и.о., «временно исполняющий»). Данное исследование специалисты ЦИК «Рейтинг» планируют сделать регулярным.
В первую группу Рейтинга глав включены главы муниципальных образований, занявшие места с первого по двадцатое и набравшие более 55 баллов при 100 бальной системе оценки.
Вторая группа Рейтинга глав составлена из руководителей административных единиц Московской области, занявших места с 21 по 52, набравших от 35 до 54 баллов включительно.
Третья группа Рейтинга глав включает в себя «подвал» т.е. тех руководителей, которые заняли места с 53 по 72 и получивших, соответственно, не более 34 баллов.
| 59 | Гаврилов Евгений Васильевич | Дмитровский район | 30 |
В текст вкралась опечатка, Дмитровским районом руководит однофамилец нашего главы и занимает он 37-ое место. Характерно, что место в рейтинге слабо коррелирует со сроком пребывания главы у власти. Выше Волоколамского района оказалась и Истра, и Шаховская, и Талдом, и Зарайск, даже Руза с Сергиевым Посадом, как будто бы они заново родились, командировав в Волоколамск свои самые ценные кадры. Я привел в пример эти районы, потому что срок, в течение которого им руководит действующий глава составляет от нескольких недель до двадцати лет, так что предлагаю гавриловским фанатам сэкономить время и поискать другую отмазку вместо "он только начал работать".
И еще одна ссылка, в качестве эпилога.