Северное шоссе (информация для неравнодушных)
Добрый день!
Недавно поклонники и последователи козода интересовались, почему я до сих пор не снес коняхинский рынок и не перепахал галояновский участок. Прилагаю ответ из Волоколамской горпрокуратуры.
Любимову Артему Вячеславовичу
.
23.10.2014 295ж-2014
Городской прокуратурой проведена проверка по Вашему обращению на действия администрации Волоколамского района о нарушении земельного законодательства и по другим вопросам, направленное по электронной почте в Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций и поступившее из прокуратуры Московской области 20.10.2014.
Установлено, что по Вашему обращению ранее проводилась проверка законности предоставления земельного участка с кадастровым номером 50:07:0030402:800, расположенного в г.Волоколамске, ул.Северное шоссе, по результатам рассмотрения которого прокурором подано исковое заявление в Волоколамский городской суд к администрации района Коняхиной Стелле Петровне, Галояну Вагинаку Артушовичу об отмене ненормативных актов органа местного самоуправления, об отмене решения о постановке земельного участка с кадастровым номером 50:07:0030402:800 на кадастровый учет, об аннулировании сведений из государственного кадастрового кадастра недвижимости о земельном участке, о прекращении прав на земельный участок, о признании недействительными договоров аренды, уступки прав аренды, купли-продажи земельного участка, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, о признании строений самовольными постройками и сносе строений, о прекращении права собственности на строения, которым требования прокурора удовлетворены частично. Решение Волоколамского городского суда вступило в законную силу 20.01.2014 после апелляционного обжалования и оставлено без изменения.
Указанный земельный участок был предоставлен в аренду с нарушением требований федерального законодательства председателем КУИ администрации Коняхиным В.В. первоначально родственнице своей жены Снаговской Е.Н., а в последующем была произведена переуступка прав на мать Коняхину С.П., которая возвела самовольно на указанном земельном участке капитальные строения, задекларировав их как вспомогательные. В последующем, под указанными зданиями по льготной цене в нарушение федерального законодательства был продан земельный участок, который в последующем перепродан Голояну В.А.
В ходе проверки законности требований, содержащихся в исполнительном документе установлено, что Волоколамским городским судом Московской области 21.02.2014 в адрес Волоколамского отдела судебных приставов ФССП России по Московской области для
2
принудительного исполнения был направлен исполнительный лист ВС № 011290709 по гражданскому делу № 2-1194/13 для исполнения, согласно которому, в рамках принудительного исполнения требовалось:
- истребовать у Галояна В.А. из чужого незаконного владения для передачи в собственность государства земельный участок площадью 5500 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, г.Волоколамск, ул.Северное шоссе с кадастровым номером 50:07:0030402:800
- обязать Галояна В.А. снести склад площадью 715 кв.м, склад площадью 500 кв.м, склад площадью 795 кв.м., навес для строительных материалов, расположенные по адресу: Московская область г. Волоколамск, ул. Северное шоссе.
Исполнительное производство возбуждено 06.03.2014 и до настоящего времени не исполнено.
До настоящего времени никаких мер принудительного исполнения со стороны судебных приставов-исполнителей не принято.
По выявленным нарушениям горпрокуратурой 16.10.14 в адрес руководителя управления ФССП по Московской области – Главному судебному приставу Московской области внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства об исполнительном производстве.
Информацию о результатах рассмотрения вышеуказанного представления Вы сможете получить в городской прокуратуре после рассмотрения его соответствующим органом.
По вопросам законности земельных участков бывшим председателем КУИ администрации района родственникам и родственникам своей жены, в 2013 году городской прокуратурой проводились проверки по обращению Стефанович Е.Н. о законности предоставления земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:07:0070506:42, находящегося в государственной собственности, расположенного по адресу: Московская область, Волоколамский район, сельское поселение Осташевское, д. Жулино, категория земель - «земли населенных пунктов», разрешенное использование – «для ведения личного подсобного хозяйства» горпрокуратурой 26.10.2012 было направлено исковое заявление о признании недействительным постановления главы Волоколамского муниципального района Московской области о предоставлении в аренду Коняхиной С.П. данного земельного участка, взыскании с администрации Волоколамского района в пользу Коняхиной С.П. денежных средств, поступивших от нее в счет арендной платы по договору аренды, прекращении права собственности на объект недвижимого имущества - хозблок, погасшении записи о регистрации права на объект недвижимого имущества – хозблок, признании недействительным постановления главы района о предоставлении в собственность Коняхиной С.П. данного земельного участка, о признании недействительным договора купли-продажи указанного земельного участка, взыскании с администрации
Волоколамского района в пользу Коняхиной С.П. денежных средств, поступивших от нее в счет платы за покупку участка по договору купли-
3
продажи, погашении записи о государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи на данный земельный участок.
Основаниями для обращения в суд явился факт предоставления земельного участка с разрешенным использованием для «личного подсобного хозяйства» матери председателя КУИ администрации района Коняхина В.В. – Коняхиной С.П. при наличии коррупционных проявлений. Кроме этого, указанное лицо не нуждалось в жилом помещении и земельный участок ей был предоставлен в нарушении ст.4 «О личном подсобном хозяйстве» на территории поселения, в котором она не проживает. В последующем указанное лицо задекларировало несуществующий хозблок на указанном земельном участке и в соответствии со ст.36 ЗК РФ как лицо, имеющее исключительное право приобрело указанный земельный участок по льготной цене.
Требования прокурора удовлетворены в полном объеме, апелляционной инстанцией решение оставлено без изменения (дело № 2-1800/12 копия решения на сайте Волоколамского городского суда). В дальнейшем дело обжаловалось в кассационном порядке и в Конституционный суд (Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2014 N 399-О). Решение оставлено без изменения.
По Вашему обращению о законности регистрации прав на земельные участки при прекращении права собственности Юганова Н.Н. и Снаговской Е.Н. за муниципальным образованием «Волоколамский муниципальный район Московской области» также в 2013 проводилась проверка.
В ходе проверки было установлено, что действительно указанные лица отказались от прав на земельные участки с кадастровыми номерами 50:07:0070502:630, 50:07:0070502:603, 50:07:0070502:605, 50:07:0090108:44, 50:07:0090108:43; 50:07:0030105:468, и права на земельный участок были первоначально ошибочно зарегистрированы за муниципальным образованием Волоколамский муниципальный район (п.1.1. ст.19 ЗК РФ), а в последующем земельный участок с кадастровым номером 50:07:0030105:468 - за муниципальным образованием городское поселение Волоколамск, а земельные участки с кадастровыми номерами 50:07:0070502:630, 50:07:0070502:603, 50:07:0070502:605, 50:07:0090108:44, 50:07:0090108:43 - за муниципальным образованием сельское поселение Осташевское.
В части Ваших требований о признании незаконным бездействия Волоколамского городского прокурора в связи с длительным неисполнением судебного решения и привлечении его к дисциплинарной ответственности, разъясняю, что решение данного вопроса не относится к компетенции Волоколамской городской прокуратуры.
В случае несогласия с принятым по Вашему обращению решением разъясняю право обжалования вышестоящему прокурору или в суд.
И.о. городского прокурора
советник юстиции А.В. Бондаренко
Так как до сих пор я не получил новой информации, а на Северном ничего не меняется, то в прокуратуру области направлена очередная жалоба на бездействие прокурора.