СК (Следователь Колобяшина) strikes back!
Добрый вечер!
Продолжим разбирать деятельность нашего славного следственного отдела под руководством не менее славного Николая Дмитриевича Берестянского.
20 мая 2013 года я обратился в СО по г. Волоколамску с заявлением о преступлении, совершенным гражданином Карабановым. Небольшое заявление, текст привожу прямо тут:
29 июля 2012 года в городе Волоколамске на Октябрьской площади были снесены два дома № 16 и № 18.
Работы по разборке двух домов, расположенных по адресу: город Волоколамск, Октябрьская площадь, дом № 16 и № 18 выполнялись Галояном С.А. на основании муниципального контракта от 02 июля 2012 года, подписанного от муниципального образования главой Волоколамского муниципального района Карабановым В.Н.
Муниципальным контрактом предусмотрено, что цена контракта составляет 300 000 рублей, источники финансирования - внебюджетные источники.
В нарушение требований Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» муниципальный заказ на оказание услуг по разборке домов не размещался.
Расчёт с Галояном С.А. за выполненные работы был произведён заместителем главы Волоколамского муниципального района Козловой Натальей Юрьевной наличными денежными средствами, минуя бюджет. Вероятно, Козловой Н.Ю. указанные денежные средства были получены от гражданина Тимофеева, который в дальнейшем получил земельные участки, на которых находились дома в аренду для строительства торгового центра.
Считаю, что в действиях главы Волоколамского муниципального района Карабанова В.Н. и заместителя главы Козловой Н.Ю. усматриваются признаки преступлений, предусмотренных статьями 285 и 286 Уголовного кодекса РФ.
В соответствии со статьёй 151 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 285 и 286 УК РФ производится следователями Следственного комитета РФ.
На основании вышеизложенного
ПРОШУ:
рассмотреть настоящее заявление в порядке предусмотренном статьями 144-145 УПК РФ и возбудить в отношении Карабанова В.Н. и Козловой Н.Ю.уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных статьями 285 и 286 УК РФ.
20 мая 2013 г А.В. Любимов
Вроде бы, все понятно,да? Проведение проверки было поручено следователю по особо важным делам Назаркину. А г-жа Колобяшина дала ему указания: опросить Карабанова, Козлову, Тимофеева, Любимова. Что же из этого сделал особо важный следователь Назаркин?
Особо важный следователь Назаркин за целый месяц, бывший в его распоряжении, особо важно опросил меня, а именно переписал мое заявление и попросил меня эти "объяснения" подписать, затребовал контракт и документы на дом и 19 июня вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Привожу ниже результат титанического месячного труда следователя Назаркина.
https://docs.google.com/file/d/0B6mQP_39__JgRVk1ajh4UG84M00/edit?usp=sharing
Обратите внимание на надпись в левом верхнем углу постановления. Эта надпись означает согласие Берестянского с постановлением Назаркина и предписывает отправить материал проверки в надзорное производство, попросту говоря, в архив.
И вот тут-то и наступает звездный час СК (Следователя Колобяшиной)! 28 июня она и наносит ответный удар!
Неправы вы, г-да Назаркин и Берестянский! Несогласна с вами СК! Один нифига не сделал, не выполнил указания СК, а второй, несмотря на возложенные на него обязанности по процессуальному контролю, утвердил незаконное и необоснованное решение Назаркина. И только СК, невзирая на то, что Берестянский является её непосредственным руководителем, помогла восстановлению справедливости! Ура!!!
Красивая сказка, правда? Реальность, как всегда, отличается от сказки :( Всё дело в том, что накануне подвига СК, прокуратура, по моей жалобе, запросила материалы проверки в рамках надзора за игрищами следственного отдела. Прекрасно понимая, что бюрократы в синих мундирах, видимо, вспоминая вчерашний сытный обед в кашинской столовке (по мнению Леонова), не впечатлятся месячным трудом особо важного следователя Назаркина и испортят статистику следственному отделу по г. Волоколамску! И не займет тогда первое место по области доблестный следственный отдел! Не будет висеть красивый вымпел на стене кабинета руководителя Берестянского!
И именно поэтому и совершила свой подвиг СК, отменяя постановление Назаркина, утвержденное Берестянским! Причем совершила она его дважды! Вторым своим постановлением она отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и по фальсификациям выборов со стороны Филатовой и компании.
Полностью отдавая себе отчет в том, что я не имею морального права в одиночестве восхищаться подвигом СК, я решил поделиться своим восхищением с вами, а также с Председателем Следственного комитета Бастрыкиным и заместителем Генерального прокурора Гринем.