Целеустремленная Караськова
Вчерашняя история с заседанием ТИК получила вполне ожидаемое продолжение. Сразу после того, как Гаврилов узнал, что две его креатуры лишились своих постов, он вызвал к себе всю комиссию, за исключением Самодуровой, Барсукова и меня, устроил разнос и повелел назавтра все исправить.
Сегодня, перед заседанием ТИК, которое было назначено на 17-30, бойкая Наталья Караськова объясняла остальной четверке, что им нужно сделать, чтобы выполнить приказ Гаврюши.
Сама Караськова и три ее боевых подруги(по странному совпадению, все так или иначе подчиненные Гаврилы): фееричная Оксана Гаранина, которая наконец-то научилась не только включать, но и выключать рабочий компьютер, лицемерная плакальщица Ирина Близнова и боязливая Светлана Баринова, под копирку написали заявление следующего содержания.
Они, дескать, вчера были введены в заблуждение по поводу того, что избрание секретаря и зампредседателя осуществляется только тайным голосованием, поэтому просят вчерашние решения об освобождении от должности зампредседателя и об избрании секретаря отменить.
Естественно, что пятью голосами «за» они так и сделали. При этом обе потерявшие вчера должности, а сильно ранее совесть и стыд, девицы (Караськова и Близнова), не краснея и не стесняясь, врали про то, что «такова судебная практика» (это вранье озвучила видный йуризд Близнова) и «так сказали в областной комиссии» (а это врала Караськова).
Я, к сожалению, не успел на этот бенефис трусов и подлецов, застал в помещении ТИК только Самодурову, Романькова и прибежавшую позднее Караськову, поэтому не смог поинтересоваться у трусливо сбежавшей Близновой, где она обнаружила подобную судебную практику. Но у Караськовой поинтересовался, кому же она звонила в ИКМО и кто ей ответил такую чушь? Однако, как и следовало ожидать, Караськова резко забыла не только ФИО ответившего, но даже и его номер телефона. Лично я не сомневаюсь в том, что Караськова привычно наврала.
Причем бедному Романькову я доказал это легко и просто. В ИКМО есть юридический отдел, который возглавляет Олег Евгеньевич Селекзянов, которому я тут же позвонил и спросил, не в курсе ли он, кто в ИКМО имел несчастье беседовать с Караськовой. Олег Евгеньевич сильно удивился караськовскому вранью и заверил, что в ИКМО никто не мог сказать, что секретарь и зампредседателя могут быть избраны открытым голосованием, после чего попросил передать трубку Романькову, которому и разъяснил, как сильно неправа Волоколамская ТИК.
Статья 28 федерального закона «Об основных гарантиях…» гласит:
8. Заместитель председателя и секретарь комиссии избираются тайным голосованием на ее первом заседании из числа членов комиссии с правом решающего голоса.
13. Решения комиссии об избрании, о назначении на должность либо об освобождении от должности председателя, заместителя председателя, секретаря комиссии, а также о внесении предложений по кандидатурам на указанные должности, о финансовом обеспечении подготовки и проведения выборов, референдума, о регистрации кандидатов, списков кандидатов и об обращении в суд с заявлением об отмене их регистрации, об итогах голосования или о результатах выборов, референдума, о признании выборов, референдума несостоявшимися или недействительными, о проведении повторного голосования или повторных выборов, об отмене решения комиссии в порядке, предусмотренном пунктом 11 статьи 20 и пунктами 6 и 7 статьи 75 настоящего Федерального закона, принимаются на заседании комиссии большинством голосов от установленного числа членов комиссии с правом решающего голоса. Решения об освобождении от должности председателя, заместителя председателя, секретаря комиссии, замещающих указанные должности в результате избрания, принимаются тайным голосованием (за исключением случая освобождения от должности по личному заявлению), при этом избрание новых председателя, заместителя председателя, секретаря комиссии осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 5.1, 6 и 8 настоящей статьи.
И никакой судебной практики, подтверждающей иное, быть не может. Впрочем, как вы уже, наверное, поняли из предыдущих блогов о ТИК, «йуризд» Близнова врет легко и непринужденно.
У вас может возникнуть вопрос, зачем с таким упорством Гаврюша пропихивает Караськову на должность секретаря, хотя Караськова в избирательном законодательстве понимает примерно столько же, сколько Близнова и Гаранина, то есть чуть менее, чем ничего?
Полагаю, что Гаврилов, памятуя о том, как его самого сначала незаконно зарегистрировали, а потом «выбрали» с помощью Сабанова, решил воспользоваться теми же методами фальсификации избирательной документации, которые с блеском применял Сабанов. А для этого ему нужен свой секретарь, ведь Романьков от этой роли почему-то отказался.
А вот беспринципная Караськова на эту роль годится более чем. Уже сегодня, непонятно зачем, она стащила из сейфа ТИК свое вчерашнее заявление о сложении полномочий секретаря (Наташ, успокойся, у нас есть аудиозапись вчерашнего заседания), а когда мы стали опечатывать сейф с документацией, устроила форменную истерику по поводу того, что бедный сейф испачкается.
Сделаю небольшое отступление и расскажу поподробнее про неутомимую сподвижницу жулика и вора Гаврилова, целеустремленную Караськову. Впервые я услышал ее фамилию, когда она написала заявление о выходе из состава УИК в апреле, чтобы освободить дорогу для одноразового председателя-варяга. Причем заявление свое она датировала задним числом, а объяснила его тем, что не хочет она в выборах участвовать. Уже тогда Караськова готовилась совершить блистательный карьерный прыжок с третьего этажа серого дома на второй.
Для того, чтобы попасть в ТИК, Караськова представила в ИКМО фальшивый протокол собрания избирателей по месту своей предыдущей работы (городской администрации). Интересно мне посмотреть на этот протокол собрания в рабочее время половины горадминистрации, но Караськова тщательно скрывает, кто же за нее проголосовал, когда и где проходило это собрание.
Отмечу, что работает Караськова теперь в экономическом управлении района, в то время как ее муж трудится оперативником ОБЭП, так что, видимо, о беспристрастном расследовании экономических преступлений в отношении Гаврилова можно забыть.
Подытоживая эту историю, могу сказать, что, естественно, бенефис подлецов и трусов не привел к желаемому результату, Близнова и Караськова не будут зампредседателя и секретарем ТИК, а останутся теми, кем они всегда были, есть и будут – лживыми и бессовестными приспособленками.