Виноват, что памятник

18 ноября 2014 · Сергей Кутейников · 'Старый' Ламаград

Спустя два года в уголовном деле по факту сноса дома №18 на Октябрьской площади, являвшегося памятником культуры, остался только один фигурант. И это не чиновник.

История вопроса
Вспомним эту позорную историю. В июле 2012 года на Октябрьской площади снесли два дома – №16 и 18. Первый из них значился как выявленный памятник, но под охрану и в реестр он не попал по причине нерасторопности чиновников. А вот дом №18 был полноправным памятником культуры и находился под охраной Министерства культуры Московской области.

Однако министерство далеко, а местная власть близко. Конечно, наши чиновники знают, что Волоколамск старше Москвы, и по-своему гордятся городом воинской славы и городом «Губернского кольца». И, наверное, они понимают, что туристам надо показывать какие-то памятники местной архитектуры. Но когда вдруг находится бизнесмен, которому приглянулся участок в центре города под этим самым памятником, у власть имущих резко наступает амнезия. «Забыли», что нельзя трогать. Вот и прежний глава Волоколамского района Вячеслав Карабанов подписал постановление о сносе дома №18. После чего некий Самвел Галоян как частное лицо выполнил его распоряжение.

Внезапное обстоятельство
И вроде бы всем понятно, что снос незаконный, постановление о сносе – тоже. Оно факт превышения полномочий главы района. А это уже статья 286 УК РФ и компетенция Следственного комитета. Но через два года следствия вдруг выясняются любопытные подробности.

- Превышения должностных полномочий нет, так как есть еще одно постановление главы об отмене постановления о сносе и датируемое числом раньше, чем этот снос начался, – утверждает начальник следственного отдела ГСУ СК по МО Николай Берестянский.

Поэтому дело было отправлено в Волоколамский ОМВД. И получается, что если постановление о сносе было отменено, то Галоян снес памятник самовольно. Вот такой неожиданный поворот. Выходит, это не чиновники дом снесли, а Галоян. Он же является сейчас единственным фигурантом уголовного дела, которое в настоящий момент приостановлено.

Ну и главное. Бизнесмен Николай Тимофеев, которому администрация быстренько сформировала на месте снесенных домов участок в аренду под офисно-торговое здание, своего тоже не добился. Судебное заседание длилось с мая по октябрь 2013 года и закончилось постановлением суда, в котором все незаконные действия администрации были отменены. И зачем надо было памятники ломать?

Страница сохранена из архива сайта. Комментарии не восстанавливались.