Ламаград · архив

"Аватар" Джеймса Кэмерона

Тему начал Элессар 18 февраля 2010, 18:35 · 21 ответ · 6 199 просмотров

18 февраля 2010, 18:35 #1
Вроде шумиха по фильму уже прошла, и все ждут сиквела (который уже анонсировали вроде бы как), но всё же тему создам. Кто как, кому что?:)
18 февраля 2010, 18:43 #2
Мне понравился, классные спецэффекты, интересный сюжет!
18 февраля 2010, 18:46 #3
Ну ИМХО сюжет допустим не особо интересный. Относительно приевшийся уже. Конечно если делать скидку на то что сценарий был задуман сразу после выхода "Титаника", то по тем временам он свеж и нов (хотя уже тогда слизан с книг прочитанных Кэмероном в детстве).
А спецэффекты даа.
18 февраля 2010, 20:34 #4
сюжет -- дерьмо, идея -- дерьмо, посыл -- дерьмо, от спецэффектов глаза болели. ^_^
18 февраля 2010, 20:44 #5
Сообщение от Typhon ↑
сюжет -- дерьмо, идея -- дерьмо, посыл -- дерьмо, от спецэффектов глаза болели. ^_^

такая же хрень,токаа плюс ко всему- задницу отсидел... продаем землян...готовимся к экспансии инопланетян
18 февраля 2010, 20:50 #6
Зато Коммунистической Партии Ленинградской Области было для чего устраивать заседания! ))))))

http://kplo.ru/content/view/1182/

В ППХ (ПрожекторПэрисХилтон) тоже здорово прошлись по этому поводу.
18 февраля 2010, 22:12 #7
не смотрела и не буду. фильмы такого плана просто не люблю
19 февраля 2010, 09:45 #8
Вы когда нибудь смотрели старый мультик "Покахонтес" ?
Ну если кто нибудь смотрел, сравните сюжет этого мултика с Аватаром. Это называется найди 10 отличий :)
Что есть хорошего в аватаре? Наикрасивейшие спецэффекты - все.
А сюжет, задумка и т.п. все уже до боли знакомо. Фильм все же посмотреть стоит, ибо смотрится с интересом и восторгом 1-3 раза.
19 февраля 2010, 09:45 #9
Единственное, что мне понравилось - музыка Ханса Циммера и краски планеты этой (Пандора, кажется). А так, банальный такой фильмец.. Больше всего не понравилась шумиха вокруг этого фильма. Все как один начали мазать себя синей гуашью, надувать губы и фотографироваться, чтобы потом поставить на аву и написать в статусе "Моя планета Пандора")) Это, наверное, все очень круто, но я отрицательно реагирую на подобную попсу
19 февраля 2010, 11:08 #10
Принципиально не смотрела и не буду!как-то изначально оттолкнуло меня это "произведение искусств"!
19 февраля 2010, 11:50 #11
Все стырено в этом фильме. От А до Я. Чисто красивая картинка.

З.Ы. Как уже говаривал Эрик - Покахонтас и Аватар
Вложения: 1264233595_33-ya_solyanka-60.jpg
19 февраля 2010, 12:35 #12
Хм. Вот тут все растрынделись: "идея", "сюжет", мол!.. Да, это все не ново, но тем не менее все (кроме Тифона), кто смотрел этот фильм, думаю, не могут не согласиться с тем фактом, что именно СМОТРЕТЬ его было легко, свободно и интересно. Да, это все благодаря видеоряду, но ведь фильму, чтобы быть, интересным и хорошим, не обязательно претендовать на что-то новое, на какую-то "глубину идеи" и прочие цацки, о которых так любят потрындеть "знатоки кинематографа". Фильм мне понравился, его было смотреть ИНТЕРЕСНО, а для меня это один из важнейших параметров, дающих возможность расценить качественный продукт, а не простую поделку. *pardon*

И запомните: ВСЁ уже когда-то было... *hi*

Пис. @=
19 февраля 2010, 15:02 #13
А я чо, я ничо. Мне было интересно и я дажо не заметил, как 3 часа пролетели. ) Потом еще разок глядел на компе.
19 февраля 2010, 15:46 #14
Что вы к сюжету прицепились? Любой фильм является прототипом ранее снятых картин. Трёхмерный художественный фильм такого масштаба вышел в прокат впервые. Не знаю, как можно заскучать на просмотре, но лично я, с точки зрения художника, восхищалась буквально каждым эпизодом. Ну и безусловно, эффект 3Д играет огромную роль при просмотре. Кстати на счет эффекта... заметила, что многие отплёвываются от фильма фразами типа "банальщина, ну что-то выпукло в очках, а так фуфло.." Этому есть вполне научное объяснение =) оказывается (как ни странно, в основном мужчины) страдают цветоаномалией (не путать с дальтонизмом), поэтому эффект стерео-очков заметно снижен или вообще отсутствует.
Астигматизм и плохое зрение тоже к сожалению не покажет всех красот стереоизображения.
19 февраля 2010, 17:31 #15
Его надо смотреть только в Аймаксе. Остальные кинотеатры с 3д не дадут того эффекта присутствия.
19 февраля 2010, 20:48 #16
Кино на отлично,смотрел в кинотеатре,обидно что не в 3d. 5 из 5)))
Хотя напомнило "дикий запад",когда будущие янки,вытесняли кроеных индейцев со своей земли.Из-за тех же проблем"ДЕНЬГИ"Те также были верны своей земле и почитали духов)))
19 февраля 2010, 21:47 #17
смотрел в кинотеатре. 2 раза ходили. на обычный и на 3d. понравился фильм
20 февраля 2010, 16:51 #18
Присоединяюсь к мнению Неназа и Яковки, когда я смотрела фильм, мне было абсолютно плевать, что что-то подобное уже было, главное, что во время просмотра этого фильмая не могла оторваться от экрана, а для меня именно это показатель качественного и интересного кино.
24 апреля 2010, 22:52 #19
не смотрел , и не собираюсь!!!
25 апреля 2010, 01:32 #20
ну и напрасно!

← Кино