Ну ИМХО сюжет допустим не особо интересный. Относительно приевшийся уже. Конечно если делать скидку на то что сценарий был задуман сразу после выхода "Титаника", то по тем временам он свеж и нов (хотя уже тогда слизан с книг прочитанных Кэмероном в детстве).
А спецэффекты даа.
Вы когда нибудь смотрели старый мультик "Покахонтес" ?
Ну если кто нибудь смотрел, сравните сюжет этого мултика с Аватаром. Это называется найди 10 отличий
Что есть хорошего в аватаре? Наикрасивейшие спецэффекты - все.
А сюжет, задумка и т.п. все уже до боли знакомо. Фильм все же посмотреть стоит, ибо смотрится с интересом и восторгом 1-3 раза.
Единственное, что мне понравилось - музыка Ханса Циммера и краски планеты этой (Пандора, кажется). А так, банальный такой фильмец.. Больше всего не понравилась шумиха вокруг этого фильма. Все как один начали мазать себя синей гуашью, надувать губы и фотографироваться, чтобы потом поставить на аву и написать в статусе "Моя планета Пандора")) Это, наверное, все очень круто, но я отрицательно реагирую на подобную попсу
Хм. Вот тут все растрынделись: "идея", "сюжет", мол!.. Да, это все не ново, но тем не менее все (кроме Тифона), кто смотрел этот фильм, думаю, не могут не согласиться с тем фактом, что именно СМОТРЕТЬ его было легко, свободно и интересно. Да, это все благодаря видеоряду, но ведь фильму, чтобы быть, интересным и хорошим, не обязательно претендовать на что-то новое, на какую-то "глубину идеи" и прочие цацки, о которых так любят потрындеть "знатоки кинематографа". Фильм мне понравился, его было смотреть ИНТЕРЕСНО, а для меня это один из важнейших параметров, дающих возможность расценить качественный продукт, а не простую поделку.
Что вы к сюжету прицепились? Любой фильм является прототипом ранее снятых картин. Трёхмерный художественный фильм такого масштаба вышел в прокат впервые. Не знаю, как можно заскучать на просмотре, но лично я, с точки зрения художника, восхищалась буквально каждым эпизодом. Ну и безусловно, эффект 3Д играет огромную роль при просмотре. Кстати на счет эффекта... заметила, что многие отплёвываются от фильма фразами типа "банальщина, ну что-то выпукло в очках, а так фуфло.." Этому есть вполне научное объяснение =) оказывается (как ни странно, в основном мужчины) страдают цветоаномалией (не путать с дальтонизмом), поэтому эффект стерео-очков заметно снижен или вообще отсутствует.
Астигматизм и плохое зрение тоже к сожалению не покажет всех красот стереоизображения.
Кино на отлично,смотрел в кинотеатре,обидно что не в 3d. 5 из 5)))
Хотя напомнило "дикий запад",когда будущие янки,вытесняли кроеных индейцев со своей земли.Из-за тех же проблем"ДЕНЬГИ"Те также были верны своей земле и почитали духов)))
Присоединяюсь к мнению Неназа и Яковки, когда я смотрела фильм, мне было абсолютно плевать, что что-то подобное уже было, главное, что во время просмотра этого фильмая не могла оторваться от экрана, а для меня именно это показатель качественного и интересного кино.