«Волоколамский край» № 36, 14 сентября 2012 года, стр. 20
1. О предоставлении в аренду Тимофееву Н. Г. земельного участка площадью 2636 (две тысячи шестьсот тридцать шесть) кв. м, категория земель – «земли населенных пунктов», разрешенное использование – «для строительства торгово-офисного здания», расположенного по адресу: Московская область, Волоколамский район, городское поселение Волоколамск, г. Волоколамск, на основании постановления главы Волоколамского муниципального района от 03.09.2012 № 3145 «О предварительном согласовании Тимофееву Н. Г. места размещения торгово-офисного здания».
Председатель комитета по управлению имуществом В. В. КОНЯХИН
Это об этом участке? А где посмотреть постановление Главы? А какой кадастровый номер этого участка? А почему без аукциона, а Постановлением? А почему с такой скоростью? А где Коняхин? Короче, как-то одни вопросы.
Нет, этот участочек 15 000 метров, а в газете, значит, новый. А КУИ пишет криво, видимо, специально, чтобы все запутать. Эта публикация, на самом деле, информирует не о заключении договора аренды, а том, что у других граждан есть месяц с момента публикации, чтобы заявить о своих притязаниях на этот участок.
Именно поэтому КУИ нагло врал претендентам, что свободных участков в районе нет. Также заявления претендентов на участок, информация о котором опубликована, как в приведенном примере, регистрировались КУИ позже месячного срока, хотя они были поданы гораздо раньше. Либо КУИ вообще не обращает на них внимания. Коняхин уже не раз ходил на комиссии ФАС по таким вопросам.
А если вдруг кто-то чудом заявился на нужный участок, тогда объявляются торги, до которых допускается только согласованный покупатель и аукцион признают несостоявшимся. Об этом КУИ тоже пишет в газете.
Именно поэтому в информации КУИ надо обращать внимание на несостоявшиеся аукциФИО или наименование того, кто получил участок, в отличие от обнародования победителя аукциона.
Если Козлова решила продолжить коняхинские практики, то придется ей отправиться за ним, к сожалению.
