Ламаград · архив

Ветка ненависти к жуликам и ворам

Тему начал Артем 31 марта 2012, 20:43 · 369 ответов · 36 284 просмотра

31 марта 2012, 20:43 #1
Здесь мы будем писать о нашей борьбе с жуликами и ворами, а также принимать обращения граждан о нарушении их прав и свобод


Фотка не вставляется с айпада((( позже поправлю. Смысл в следующем - прокуратура анально покарала ТИК в лице, если это так можно назвать, конечно, г-на Коняхина
31 марта 2012, 22:07 #2
Отличное название темы. Люто респектую :) Ждем Жору и прочих анальных едорастов для соития :)
1 апреля 2012, 04:18 #3
во, вот оно

[img][img]http://dl.dropbox.com/u/49152835/imag0336-1.jpg
1 апреля 2012, 12:57 #4
ну это все, скажем так, крохи ... и стандартная отписка, хотя и ее можно считать в некотором роде победой :) а что там в ВН отпечатано от 29 марта 2012 года? Хочется не из этих уст узнать подробности так, шта Артем ждемся с нетерпением...а то, прочитав ее я лично не понял, какого хера все те нарушения, выявленные в ходе голосования нв Грядах, превратились в бездоказательные?!
1 апреля 2012, 15:55 #5
А с точки зрения Коняхина, который и вел заседание (Некрасова вообще не было), они и в ту ночь не были нарушениями ))) Важно было заявить о них и получить отказ комиссии, теперь можно двигаться дальше.

А представление прокурора это не отписка. Цитирую из Закона о прокуратуре:


Статья 24. Представление прокурора

1. Представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.
В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
2. При рассмотрении представления коллегиальным органом прокурору сообщается о дне заседания.

А невыполнение требований прокурора влечет за собой ответственность, предусмотренную КоАП
2 апреля 2012, 12:48 #6
Артем, почему не рассматривались записи видеокамер? Для чего тогда камеры устанавливали? И отчего это фото- и видеоматериалы сделаны незаконно? У тебя ведь было удостоверение сотрудника "ВН", а значмт оно дает право на любую съемку.
2 апреля 2012, 12:50 #7
Что-то много ракодилов на форуме развелось... Весной они наверное усиленно размножаются)))
2 апреля 2012, 15:09 #8
Сообщение от Спорщик ↑
Артем, почему не рассматривались записи видеокамер? Для чего тогда камеры устанавливали? И отчего это фото- и видеоматериалы сделаны незаконно? У тебя ведь было удостоверение сотрудника "ВН", а значмт оно дает право на любую съемку.

Странный вопрос...потому что Коняхин прекрасно знает, что происходит в УИКах и их покрывает. Конечно, все было законно, помимо удостоверения представителя СМИ, у меня еще было удостоверение члена ТИК. Коняхин не знает законов, ибо ему они только мешают заниматься тем, чем он занимается
2 апреля 2012, 15:46 #9
Суд должен принять во внимание как доказательный аргумент видеосъемку.
2 апреля 2012, 18:03 #10
обязательно должен :) я тоже смотрю по телеку иногда Час суда, час туда ...
2 апреля 2012, 18:10 #11
Сообщение от jam ↑
обязательно должен :) я тоже смотрю по телеку иногда Час суда, час туда ...

Прецедент был несколько лет назад (не в Волоколамске). На выборах велась наблюдателем видеосъемка, были зафиксированы нарушения при подсчете голосов. После выборов состоялся суд, где на основании видеоматериалов, результаты выборов на участке были признаны недействительными.
2 апреля 2012, 19:05 #12
я тоже что то подобное помню :) но это было вроде как в Изумрудном городе...
3 апреля 2012, 11:26 #13
Сообщение от jam ↑
я тоже что то подобное помню :) но это было вроде как в Изумрудном городе...

А было это в замечательном изумрудном поселке Лотошино. На суде представители администрации врали на каждом слове (типа они все правильно делали). Но против фактов, то-бишь видеозаписи не попрешь.
3 апреля 2012, 22:49 #14
ой ли?! а может вы нам и про выборы Лютенко чего расскажете, если вы такой в курсе?
4 апреля 2012, 01:12 #15
Ненависть для такой дряни слишком сильное чувство.

А что касается данной "бумажки" - так конечно в суд надо подавать. Ну или на крайняк можно в более высокостоящую прокуратуру. Есть опыт... может и сработать...
4 апреля 2012, 15:38 #16
Сообщение от jam ↑
ой ли?! а может вы нам и про выборы Лютенко чего расскажете, если вы такой в курсе?

А что интересует про выборы Лютенко?
4 апреля 2012, 16:24 #17
А че, правду говорят, что наша сладкая порчка длманулась из "ЕдРа"? *1001*
5 апреля 2012, 00:13 #18
Сообщение от Спорщик ↑
А что интересует про выборы Лютенко?

все ли соответствовало букве закона или нет? что еще может интересовать в контексте дисскаса :)
5 апреля 2012, 11:57 #19
Сообщение от jam ↑
все ли соответствовало букве закона или нет? что еще может интересовать в контексте дисскаса :)

Чтобы все соответствовало букве закона - это нереально. Нарушения при подсчете были на всех участках, но через суд удалось протащить только один из центральных участков, где результаты признали недействительными благодаря НЕПРЕРЫВНОЙ видеосъемке.
15 апреля 2012, 23:15 #20
У нас были фальшивые выборы, фальшивые путинги, ну а теперь пришло время для фальшивых митингов оппозиции. Кое-кто роет себе могилу, и так активно... Стыд.
Массовка держала в руках флаги "Яблока", "Солидарности" и оппозиционные плакаты. Толпа снимается на фоне яркозеленых щитов, чтобы потом этот фон можно было вырезать и подставить туда все, что требуется (стандартный прием в видео и фотосъемке)
Съемка "оппозиционного" митинга в военном городке Инженерный-1 Красногорского района Московской области рядом с селом Николо-Урюпино. 15 апреля 2012 года.

← Политика