Ответ анонимусам на вторую часть их пасквиля
Вот и вышла вторая часть пасквиля от анонимных борзописцев. Ну, поехали))))
Очень приятно, что первый наш обзор вызвал большое обсуждение в социальных сетях и многочисленные репосты.
Появились и наши "советники" главы. Один обиделся, что его не упомянули, а второй как и всегда долго и много пытался разбить нашу аргументацию, дискредитируя ее (его любимый метод).
Возможно, я чего-то и не заметил, но не бросилось в глаза, что Фёдор Степанов принял хоть сколько-то активное участие в ответе на первый пасквиль. Впрочем, это не столь важно. И что автор накрутил себе лайков с помощью ботов, тоже не особо важно, но отмечу этот факт )))) Видимо, ревность )))
Но давайте по-порядку. Наберитесь терпения, будет много интересных букв.
Степанов в этой истории гораздо "умнее" многих, он шикарно пиарится, засветился везде, где мог. Спит и видит когда подсидит Сылку и не безосновательно, альтернатив ему не много, но вот нужен ли он нам с вами? Это большой вопрос. Опыта муниципального управления 0, зато коммерсант - продаст все и пойдет на повышение.
Во-первых, совершенно непонятно, о какой истории речь? О той, которую рассказывает аноним? Иной истории не наблюдается.
Во-вторых, с чего вообще аноним взял, что Степанов хочет быть главой? Для этого Федору придется перестать заниматься бизнесом, сделать немало усилий для переоформления своих долей в организациях, и так далее. Очевидно, что автор в этом вопросе разбирается примерно так же, как свинья в апельсинах ))))
Опыта муниципального управления, из всех глав Волоколамского района, не было ни у кого, кроме Гаврилова и Вихарева, так что аргументик так себе. А «продаст и пойдет на повышение» это явно влажные мечты автора, так как ни одного факта, свидетельствующего не то, что о таком желании Фёдора, как пойти на повышение, но даже о такой вероятности, в принципе.
Единственное, что не учитывает Степанов это то, что несмотря на всю их "дружбу" с Любимовым реальной поддержки второго у него нет и не будет.
Поддержки в чем? В работе Фёдора по улучшению города и защите прав предпринимателей? Есть и будет. В поддержке на должность главы округа? Нет и не будет, причем Фёдору об этом прекрасно известно. Так что опять автор угодил впросак.
Любимов же не даром вписывается везде, где пишут про главу. Почему? Потому что долго боролся за него и смена на нового не сулит ничего хорошего Артему, кроме проблем с установлением связи с новым. Позиции же его заметно пошатнулись- за эти два года, успел многим нагадить. Причем весьма серьезно. Возможно настолько, что пока сам не понимает размера проблемы.
Впервые в тексте появляется хоть что-то, соответствующее действительности))) Впрочем, и стоящие часы дважды в сутки показывают правильное время))))
Да, я (и не только я) боролся за то, чтобы Сылка стал главой нашего района, причем боролся не с анонимами, а с серьезными и ресурсными людьми. И уж конечно, не собираюсь отрекаться от Михаила Ивановича, потому что искренне считаю, что он приносит и принесет пользу жителям Волоколамска.
Меня никак не печалило отсутствие связи с Карабановым, Вихаревым и Гавриловым, как раз наоборот. Находясь в оппозиции, живется гораздо проще, чем сейчас, когда приходится очень много времени затрачивать на помощь косячникам из администрации.
Оценка моих позиций автором-анонимом способна заинтересовать только таких же анонимов. Я, например, не очень понимаю термин «позиции» без его детерминирования применительно к обсуждаемой теме.
Ну а про «нагадить» и говорить нечего. Любой человек с активной жизненной позицией всегда наживет себе врагов, это нормально. Как говорил Че Гевара, «печально не иметь друзей, но еще грустнее не иметь врагов».
Теперь по Сылке:
Спорить с отсутствием команды бесполезно, с момента выхода статьи слухи об уходе его зама по общим вопросам Батуриной подтвердились и стали уже фактом.
Буракова и Нагорный, о которых писал советник - главные его (Артема) уши в управлении округом. (С Бураковой у него давние тесные связи ;) а Нагорный старый друг, который с незапамятных времен помогал и при строительстве трассы, будучи главой Сычей и вообще во многих вопросах.
Козлова, которая ушла на повышение (по словам Артема) на самом деле: а) не имеет отношения к команде Сылки, была в городе тысячу лет; б) сбежала от Сылки в спокойный омут и не напрягается.
Ну конечно, когда в споре нет аргументов, то самое лучшее – сразу объявить, что спорить бесполезно )))
Жизнь не стоит на месте, кто-то уходит, а кто-то приходит. Наша жизнь вообще была бы бессмысленной без изменений в ней. Если автора прельщает палеолит, пусть в нём и живёт, мне в 21 веке предпочтительнее.
Еще при Карабанове, а уж при последующих главах района и подавно у Артёма были и есть глаза и уши в администрации, полиции, прокуратуре, судах и прочих органах власти, а теперь ещё и в федеральных и областных структурах. Но я, в отличие от автора, не призываю верить мне на слово, просто послушайте бывшего вице-губернатора Кузнецова (2:16).
Поэтому, конечно, у меня давние и тесные связи с Ольгой Павловной Бураковой. Более того, я и рекомендовал Михаилу Ивановичу её кандидатуру и неоднократно он мне за это говорил спасибо и просил еще парочку «Бураковых». Алексей Роальдович, безусловно, старый друг, но в строительстве трассы никак не помогал, да и не мог)) У него много других достоинств, о которых автор блога не в курсе в силу отсутствия компетенции в этой сфере.
И оба они были в районе «тысячу лет», как и Наталья Юрьевна, только совершенно непонятно, а что, собственно, аноним этим абзацем пытается опровергнуть???
Названные советником руководители отделов - не руководители. Время переменит их или нет, другой вопрос, пока мы доживем поздно будет.
«Руководители… - не руководители». Очевидно, что даже подобие аргументации автору изменило. А ведь надо понимать, что из рядовых служащих получаются руководители отделов, потом начальники управлений, затем заместители, а потом и главы. Это как раз и есть естественный ход вещей. А автор, вероятно, сокрушается, что его, такого гениального, не назначили главой округа )))
Вдумайтсь!!! За два года этот глава не выстроил команду. Сейчас у него только Абрамов (чисто его человек), остальные "справочно". В любом случае, за два года иметь 2-3 человека и бледно не напоминающих команду - это провал!
Очередные всхлипы и сопли автора-анонима, теперь о том, что его в воображаемую им команду не взяли. Ну, сочувствую. Больше-то тут и сказать нечего.
К тому же, Абрамов - главный распил-орган администрации и все это знают. Без осрамившейся Гончаровой ему тяжелее, но про его схемы уже и так все понятно. Почитайте посты про него на том же Ламаграде. Почитайте как его раскладывает Артем в телеграм-чате Доброруб и при любом удобном случае.
Никто не «раскладывает» Абрамова больше, чем он сам. И я неоднократно говорил, что являюсь советником главы, а не его администрации! И если чиновники администрации, на мой взгляд, работают против интересов жителей округа и главы округа, то я молчать не буду.
Поэтому сегодня и обратился в полицию с заявлением о том, что «осрамившаяся Гончарова» после её изгнания из администрации была трудоустроена Абрамовым на должность заместителя директора управляющей компании округа по правовым и кадровым вопросам, хотя, как всем понятно, в управляшке даже и не появлялась.
Ну а пресловутые схемы этих друзей уже являются предметом расследования соответствующих компетентных органов. Как говорится, в семье не без урода. Главное – не замалчивать, а выявлять, признавать и исправлять, что глава округа и делает.
А почему так? Дело в том, что бывший замминистра экологии Михаил Сылка не привык договариваться со стоящими ниже него он топчет и унижает людей. От его матов и гнева на совещаниях убегал не один сотрудник. Да и вообще, его поведение отражалось не раз и на многих других людях, так или иначе пересекавшихся с ним в роли рабочих отношений или совместных проектов.
Итог по команде и Сылке как управленцу - полный провал и позор!
В отличие от автора блога, Сылка не оперирует понятиями «стоящие ниже» и на равных общается не только с избирателями, но и с областными министрами. Ну нет для него разницы между ними, исходя из социального статуса.
Михаил Иванович импульсивен, иногда вспыльчив, это правда. Но он над собой работает и это признают все, кто с ним общается каждый день. А кто предпочитает мумию, то может в Мавзолей сходить на экскурсию.
По политическим задачам, которые Сылка почти выполнил и для которых пришел: задачу округления и упразднения независимых глав наш советник признал. А по Ядрово, на наш аргумент, что Сылка обеспечивал его планомерное существование вплоть до закрытия в конце этого года написал, что мол Ядрово почти банкрот и объемы завоза мусора снизились.
Это классическая манипуляция советника, он прекрасно понимает, что Ядрово банкротят, чтобы рекультивацию делало государство, а бабло с компании будет высосано теми, кто у кормушки. Про объемы мусора - Сылка везде в приватных беседах все время правления говорил (примерно) одно и тоже: пусть завозят до полного заполнения по скорее, чем раньше заполнят, тем быстрее закроем. Ну и сейчас, под закрытие, объемы снижаются и это понятно.
1.Главы поселений не были независимыми, иначе бы не было «округления». Главы поселений всегда зависели от района и области. К сожалению, система исполнительной власти в нашей стране так выстроена, что любой чиновник не может работать, не нарушая закон.
2.Очередной бред про Ядрово комментировать смешно…так как именно Сылка совместно со штабом по Ядрово и обеспечил его закрытие в этом году. Что характерно, автор блога даже и не сомневается, что в этом году полигон будет закрыт. Но разве это произойдёт благодаря крикунам-старпёрам или автору блога? Нет, и он сам прекрасно это понимает ))))
3.Пассаж «Ядрово банкротят, чтобы рекультивацию делало государство, а бабло с компании будет высосано теми, кто у кормушки» я перечитывал несколько раз, пытаясь уловить логику, но не преуспел ((( Как можно высосать бабло с банкрота??? Впрочем, не берусь оценивать несомненные таланты автора в области сосания.
4.А с чего вдруг объемы завозимого мусора должны снижаться перед закрытием полигона и это понятно? Понятно это только анониму, непонятно только, почему это ему понятно. Объемы завозимого мусора снижаются из-за того, что у Ядрово самые высокие тарифы на размещение ТКО и полигон не дает отсрочки по оплате, в отличие от государственных и муниципальных полигонов, вот и весь секрет. Но логика и знание элементарных вещей явно не в почёте у автора блога.
Когда Любимов пишет нам аргументы, что мол извините - протоколам со сходов с гражданами помешала пандемия (ровно как и в других вопросах он на пандемию ссылается) это вызывает у нас бурный смех. Напомним, что администрация, как и другие госорганы продолжала исправно работать в пандемию и аргументы, что ее сотрудники занимались обеспечением безопасности граждан - курам на смех.
Понятно, что протоколы замылили, чтобы не брать ответственность за сроки исполнения, а ответственность не берут, так как работать не хотят, да и некому. Плюс хамское отношение главы к своим подчиненным энтузиазма им не добавляет.
Простите, но вам, анонимам, Любимов ничего не пишет, писал я гражданам. Как себя осмелитесь обозначить, возможно, и вам буду писать. Администрация, на секундочку, не государственный орган. Вы запоминайте, пригодится при написании следующих фельетонов.
Про обеспечение безопасности граждан, согласен, курам на смех. Только я этого не писал, это вы писали, над вами и посмеёмся ))))
Уже писал, что с протоколами сходов и контролем за исполнением поручений по итогам сходов вышло пока не очень. Признаёт и глава, признаю и я.
В конце рассмотрим интересные тезисы: а) по аварийному жилью полномочия были в округе; б) совет депутатов не зависит от главы.
а)Уважаемый читатель, уверены, понимает, что грамотный и дальновидный глава, который строит команду с первых дней, выстроит нормальные отношения с главами поселений и немедленно начнет выстраивать уже СОВМЕСТНУЮ работу. Но даже если это не так, то срока полномочий в 7 месяцев достаточно для приведения в порядок дел по аварийке, но, конечно, для главы, который понимает что в говне живет куча людей. Наш же глава понимает только политические задачи и свои амбиции, остальное все у него - для соцсетей и отчетов наверх. Провел сход, куча фоток, все решим, все сделаем и досвидос.
б) Совет депутатов состоит из, преимущественно,работников государственной сферы и около плавающих. В случае нужды придавить любого из них будет весьма просто. Но совет это не оружие для главы, это оружие Артема против главы, а точнее - для того, чтобы в случае перемен и выхода ситуации из под контроля - иметь "стоп кран".
Ну зачем же так откровенно врать? Я сказал, что полномочия были не в округе, а в городе. Также сказал, что работа по аварийному жилью в этом году провалена КУИ и курирующим замом. И в чём тогда открытие автора????
Под конец своего блога автор сдулся совсем. Оспаривая тезис «совет депутатов не зависит от главы», он тут же утверждает, что «совет это не оружие для главы, это оружие Артема против главы» !!! Я даже не буду тратить время читателей на опровержение фантазий автора, просто отмечу, что он противоречит сам себе.
Напоследок скажем так, что в следующей (третьей) части мы расскажем о кормовой схеме, которую советник Любимов желает построить в администрации, но пока Сылка не плюхнулся в его авантюру
Напоследок, пожелаю автору заняться изучением русского языка, а по его освоении попробовать осилить и логику.
Неплохо было бы и писать от первого лица, а не от загадочных «мы», больше доверия вызывает.
А про «кормовую схему» пишите, конечно )))) А то ни я, ни Сылка не в курсе про эту авантюру.