Ламаград · архив

Новости от Вакки и Темы

Тему начал tema 13 октября 2011, 19:23 · 172 ответа · 13 456 просмотров

28 октября 2011, 20:45 #41
Сообщение от tema ↑
Тогда лучше назвать колонку типа"Биба и Боба news", а слоган будет: Биба и Боба- два newsдолбо@ба, только актуальные новости....как вам? Чур я тогда Боба!

мне слоган нравицца!! и людей к себе самокритичных да объективные уважаю! ваще)
28 октября 2011, 22:52 #42
С потрохами купили Настюху за слоган )))
28 октября 2011, 23:09 #43
Сообщение от jam ↑
С потрохами купили Настюху за слоган )))

Неужели, боты?! =0
Я тогда, выходит, совсем потерялася...*scratch*
28 октября 2011, 23:36 #44
Сообщение от jam ↑
С потрохами
Потроха лучше бы выщипать ))))))
28 октября 2011, 23:38 #45
Ты штолеопятькуришь наркомансцуко?! Какие потроха ты щипать вздумал о.О Пощипать лучше за щи...
28 октября 2011, 23:44 #46
Сообщение от jam ↑
Ты штолеопятькуришь наркомансцуко?! Какие потроха ты щипать вздумал о.О Пощипать лучше за щи...

Ну какие под руку попадут ))) Ну ёпта! Тебя за щи, Настюху за потроха! Выходные же. Развлекаемся как можем, ёпта!
28 октября 2011, 23:58 #47
Вот ты умник...))) До моих щей тебе дела нет, нет я сказал! А вообще-то с такими желаниями надо бы тебе было в патологоанатомы ити, че ты потерялся? ))) там и дунуть без палева мона... о.О
29 октября 2011, 00:01 #48
У меня седня дешевый коньяк "Киновский" и лимон с солью. Мажорно и эстетично! всем завидовать. А дунуть бы и рад, но нечива.
29 октября 2011, 00:14 #49
Один што ле жрешь опять? ))) Алкота...
29 октября 2011, 00:14 #50
Почему один-то? с ноутом )))
29 октября 2011, 11:11 #51
Не удивлюсь, если у бибы и бобы один айпишник на двоих. Типа как у маришек с шерифами.
31 октября 2011, 11:48 #52
Лучше быть ботом, чем бухать вдвоем с ноутом))))))
31 октября 2011, 12:11 #53
Сообщение от vakka ↑
Лучше быть ботом, чем бухать вдвоем с ноутом))))))
Аргументируй.
31 октября 2011, 12:20 #54
Сообщение от vakka ↑
Лучше быть ботом, чем бухать вдвоем с ноутом))))))
Нет, Уакка! Вы в корне неправы. Наедине с собой лишь немногие способны наслаждаться приятным обществом. Не помню, кто сказал. Вроде Гёте.
31 октября 2011, 12:38 #55
Сообщение от Медиум ↑
Нет, Уакка! Вы в корне неправы. Наедине с собой лишь немногие способны наслаждаться приятным обществом. Не помню, кто сказал. Вроде Гёте.

нихрена это не Гёте ! Карло Досси ,если че;) А с бухлом ты и впрямь завязывал бы-это главная всемирная разводка, на которую ведется ровно пол мира. Короче, больше стафа -меньше табака! Мир вам, Yaman
31 октября 2011, 12:42 #56
-Ты что , алкоголик? Один бухаешь?
-Почему один? С ноутом...
31 октября 2011, 12:54 #57
Сообщение от tema ↑
Короче, больше стафа -меньше табака! Мир вам, Yaman
Тут было бы правильно сказать не "Мир вам", а "Мир всем местным!
31 октября 2011, 15:00 #58
Бориса Громова подводят под вопрос о доверии

Депутат Госдумы Геннадий Гудков ("Справедливая Россия") просит президента Медведева поставить вопрос о доверии главе Подмосковья Борису Громову. Поводом для этого стало совещание с областными чиновниками, на котором Борис Громов, по информации господина Гудкова, давал указания "по обеспечению безоговорочной победы "Единой России"" на выборах. Еще одно письмо депутат направил генпрокурору Юрию Чайке с требованием проверить законность действий Бориса Громова. В областном правительстве "Ъ" заявили, что готовы "представить любую информацию, которая могла бы внести правовую ясность".

Господин Гудков пишет президенту, что господин Громов "нацеливал своих подчиненных на грубейшее административное вмешательство в выборный процесс". "По его прямым указаниям исполнительная власть Московской области на предстоящих выборах в Госдуму и Мособлдуму будет не работать на создание равных условий для деятельности всех партий и общественных организаций, а являться опорой и базой поддержки только одной партии — "Единой России"",— говорится в письме. Это, считает депутат, ставит крест на словах президента "о необходимости построения в России правового цивилизованного демократического государства" и, "по сути, является призывом к грубейшим конституционным преступлениям".

Как сообщал "Ъ" 24 октября, в распоряжении Геннадия Гудкова оказался текст доклада, который, по его словам, был подготовлен для выступления губернатора на закрытом совещании с руководителями обладминистрации, муниципалитетов и избиркома. В тексте перечислены указания чиновникам по "обеспечению безоговорочной победы "Единой России" на выборах". В нем звучат требования укрепить "штабную структуру" единороссов "материальными и финансовыми ресурсами", "личная ответственность" за ход и итог кампании возлагается на глав муниципалитетов, а административным органам предписывается взять "под неослабный контроль" деятельность конкурентов партии власти и "максимально затруднить" их работу. Совещание, по информации депутата, прошло 6 октября. На официальном сайте Бориса Громова в этот день значится "совещание с главами муниципальных образований Московской области".

Впрочем, этим, как пишет депутат президенту, нарушения не ограничиваются. Так, 15 сентября министр печати и информации области Сергей Моисеев "примерно в таком же стиле "инструктировал" 56 главных редакторов региональных и муниципальных СМИ". "В результате в Подмосковье де-факто отменена многопартийность, запрещена деятельность оппозиционных партий и "неудобных" губернатору общественных движений, полным ходом идет подготовка к фальсификации "выборов"",— считает господин Гудков. Он просит президента "дать соответствующее поручение" Генпрокуратуре, Центризбиркому и иным инстанциям "проверить деятельность" правительства Московской области и губернатора Громова "на предмет соответствия российскому закону". "Обращаюсь к вам также с призывом поставить вопрос о доверии к руководителю региона, который требует от своих подчиненных действий, несовместимых с Конституцией и другими законами страны",— говорится в письме.

Второе обращение о "тезисах выступления губернатора Б. Громова" на совещании 6 октября Геннадий Гудков направил генпрокурору (тексты обоих писем обнародованы на сайте депутата). Как подчеркивает депутат, "подобные по составу и содержанию совещания регулярно проводятся" с 15 декабря 2010 года и "представляют собой осознанные действия по использованию должностного положения и властных полномочий по созданию преимущественного положения партии "Единая Россия" и проведению дискриминационной политики в отношении всех остальных партий". Это значит, что в регионе "попирается" Конституция РФ, а также законы "О государственной гражданской службе", "О муниципальной службе", "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме" и т. д., с учетом чего депутат просит господина Чайку провести проверку и "привлечь виновных к ответственности".

Как заявил "Ъ" министр по делам территориальных образований Подмосковья Владимир Демешкан, ведомство "действительно готовило тезисы к выступлению губернатора Бориса Громова, но для выездного заседания правительства, а не для закрытого и тайного совещания, посвященного поддержке "Единой России"", на чем настаивает господин Гудков. По словам министра, в тексте были перечислены достижения области "как динамично развивающегося региона и были поставлены задачи на ближайший период", а о выборной тематике "говорилось лишь то, что перед властью стоит задача консолидировать все здоровые силы общества, включая парламентские партии". Как напомнил Владимир Демешкан, 7 октября в регионе представители "Единой России", КПРФ, "Патриотов России" и "Правого дела" подписали заявление "За чистые и честные выборы", в котором взяли обязательство "не использовать в предвыборной борьбе "грязные технологии"", а "Справедливая Россия" к соглашению не присоединилась. "Полагаю, что господин Гудков стал жертвой собственной доверчивости и по меньшей мере чьей-то нечистоплотности,— заявил господин Демешкан.— Мы против манипулирования недостоверной информацией, распространяемой в политических интересах". Как подчеркнул чиновник, правительство готово "представить любую информацию, которая могла бы внести правовую ясность в сложившуюся ситуацию". Что касается обвинений в нарушении закона, министр не исключил, что "честь правительства области" придется защищать в суде.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-y/1807151
31 октября 2011, 15:01 #59
давайте жить дружно))))
31 октября 2011, 18:15 #60
Я не нарушаю никаких законов, потому что я член Единой России

Ролик с этих охамевшим скотом сейчас весьма популярен в энторнетах.
Но если ещё не видели, то посмотрите и покажите другим.

Действующее лицо - Агашин Денис Владимирович, член генерального совета Партии Жуликов и Воров.
У него, кстати, есть жж и фейсбук.


Он же - глава администрации города Ижевска.

А теперь посмотрите, как это наглое единороссовское рыло не то, что даже подкупает, а просто шантажирует ветеранские организации города Ижевска:
http://youtu.be/f2B1r-iywco

Жулик, не стесняясь видеокамер, просто озвучивает суммы подкупа (с 3-10 на видео):

500 тыс. руб. в год на ветеранскую организацию – при голосовании за «ЕдРо» от 51 до 54%,
700 тыс. руб. – при голосовании за «ЕдРо» от 55 до 59%,
1 млн руб. - при голосовании за «ЕдРо» 60% и более

Если голосование за Единую Россию не обеспечено, то наша правящая партия заявляет о принципе "нет ручек - нет и варенья":

«…Придомовые территории, по которым Ленинский район получил всех больше, потому что лучше всех проголосовал за «Единую Россию». 75 млн руб. было выделено Ленинскому району, Октябрьскому – 40 с чем-то, Индустриальному - так же... Еще раз повторю, что Ленинский район больше всех получил этих денег, только потому, что вы проголосовали и поддержали «Единую Россию», потому что распределяли именно так»
...
(с 5-20 на видео) «И мы этот подход оставим на будущее по всем распределениям финансирования, - пообещал Агашин. - Там где нас поддерживают… Если в Октябрьском районе голосуют 41 процент за «Единую Россию», то почему они должны получить денег столько же, как в Ленинском районе, где голосуют 60 процентов. Мне кажется, это несправедливо»
(за расшифровки спасибо andrey_konoval )

И не стыдно же гаду этому старым бабкам, отработавшим всю жизнь, их же собственные деньги обещать на таких условиях.

Но конечно, нам надо сказать гаду спасибо за то, что он так прямо и незамысловато описал стратегию Партии Жуликов и Воров по распределению денег налогоплательщиков:

(с 2-00 на видео) "..без голосования за «Единую Россию», нам этого не дадут. Потому что сегодня, начиная с самого верха, с федерации, распределение всех денег, всех ресусов идет именно так… Кто сегодня поддерживает действующую власть, а «Единая Россия» – это партия власти, кто ее поддерживает, тому и добавляют и денежные средства и увеличивают финансирование"

Мы-то и не сомневались, но публичное заявление из уст главы администрации крупного города и члена генсовета ЕР звучит всё равно замечательно.

Ну да наплевать на Агашина. Хотя мы конечно напишем в понедельник заявление о совершении преступления. С мооей точки зрения, здесь не только административный, но и уголовный состав.

Гораздо больше интересует реакция другого видного единоросса, который совсем недавно заявил, что до госслужбы он был "учёным в области права".

Он ведёт на выборы Жуликов и Воров, но пока, формально, остаётся главой РФ и гарантом конституции.
И в своём формальном качестве уже стопицот раз заявил о том, что выборы должны пройти чисто, без административного давления и подкупа.
То, что "учёный в области права" посмотрит это видео - не сомневайтесь. Уже посмотрел.

Мы все конечно не такие научные правоведы как Д. А. Медведев, но ждём простых и очевидных вещей:
- изгнания Агашина из генсовета Единой России;
- отстранения его с поста гл. администрации Ижевска (это могут сделать депутаты горсовета, но врядли они будут бунтовать, при получении ЦУ);
- юридического разбирательства на тему подкупа избирателей, злоупотребления служебным положением и тд

Президентом быть, это ж не только в айпад пальцем тыкать.
Очень любопытно, произойдёт ли хоть что-то.
http://navalny.livejournal.com/637029.html

← Архив