А как вам идея, озвученная в Волоколамском крае (5 октября, с. 7, «Судьба городского вала»)?
Предприниматель А.А. Никитин желает внести свою лепту в развитие города и предлагает «благоустроить» наш вал, а для этого понастроить там – смешно сказать – офисные и торговые объекты. С тем, что сейчас там располагается – разговор короткий. Соборы – церкви для богослужений и праздников, музей – в тюрьму (простите, следственный изолятор, куда переместить его – в статье не написано). Главная идея, как я понимаю, – разместить в бывших зданиях больницы (которые принадлежат А.А. Никитину) гостиницу, а все остальное обустроить для того, чтобы гостиница принесла максимальный доход. «Но самой главной задачей, как ни пафосно это звучит, является сохранение культурного наследия города…» - цитирую статью. А то, что почти каждое здание на валу – то памятник архитектуры (федеральный или региональный), имеющий официальный статус – об этом ни слова. И о том, что вся территория вала и здоровенный кусок города около него – особо охраняемая зона объекта культурного наследия федерального значения – об этом тоже ни слова. Там ничего нельзя без разрешения соответствующего органа (причем не наших местных администраций), даже деревья сажать и вырубать. А они над памятником археологии собираются ярмарочную зону размещать. Ну да, торговать-то у нас негде! Статья размещена в разделе «Гражданское общество». Предлагает редакция нам обсуждение этих предложений, но общий тон статьи – все уже решено, вал в ужасающем состоянии, наконец-то пришел спаситель, и будет нам счастье!
В чем чувствую солидарность с автором статьи, то в том, что на кон поставлена судьба древнейшей части города и мы можем реально повлиять на ее судьбу. Стоял вал веками, пережил он сам и здания на нем войны и еще более тяжелое мирное время (с), обойдется, думаю, и без «меценатов». Давайте не дадим больше уничтожать нашу историю – а планы у администраций на этот счет, похоже, большие.
ЗЫ. А чтобы «меценаты» не чувствовали себя обиженными пусть таки реализуют свой проект. В Кремле. Московском. А что? Храмы – церкви, торгово-развлекательные центры – в Кремлевский дворец (и т.д. и т.п.). Подумаешь, памятники… Посмотрим, что у них там выйдет?
Предприниматель А.А. Никитин желает внести свою лепту в развитие города и предлагает «благоустроить» наш вал, а для этого понастроить там – смешно сказать – офисные и торговые объекты. С тем, что сейчас там располагается – разговор короткий. Соборы – церкви для богослужений и праздников, музей – в тюрьму (простите, следственный изолятор, куда переместить его – в статье не написано). Главная идея, как я понимаю, – разместить в бывших зданиях больницы (которые принадлежат А.А. Никитину) гостиницу, а все остальное обустроить для того, чтобы гостиница принесла максимальный доход. «Но самой главной задачей, как ни пафосно это звучит, является сохранение культурного наследия города…» - цитирую статью. А то, что почти каждое здание на валу – то памятник архитектуры (федеральный или региональный), имеющий официальный статус – об этом ни слова. И о том, что вся территория вала и здоровенный кусок города около него – особо охраняемая зона объекта культурного наследия федерального значения – об этом тоже ни слова. Там ничего нельзя без разрешения соответствующего органа (причем не наших местных администраций), даже деревья сажать и вырубать. А они над памятником археологии собираются ярмарочную зону размещать. Ну да, торговать-то у нас негде! Статья размещена в разделе «Гражданское общество». Предлагает редакция нам обсуждение этих предложений, но общий тон статьи – все уже решено, вал в ужасающем состоянии, наконец-то пришел спаситель, и будет нам счастье!
В чем чувствую солидарность с автором статьи, то в том, что на кон поставлена судьба древнейшей части города и мы можем реально повлиять на ее судьбу. Стоял вал веками, пережил он сам и здания на нем войны и еще более тяжелое мирное время (с), обойдется, думаю, и без «меценатов». Давайте не дадим больше уничтожать нашу историю – а планы у администраций на этот счет, похоже, большие.
ЗЫ. А чтобы «меценаты» не чувствовали себя обиженными пусть таки реализуют свой проект. В Кремле. Московском. А что? Храмы – церкви, торгово-развлекательные центры – в Кремлевский дворец (и т.д. и т.п.). Подумаешь, памятники… Посмотрим, что у них там выйдет?
там много всякой черни пишут... В частности по этой статье там даже было предложение по переселению музея в здание сизо, не говорит ли это о том, что от нас его уберут?
На валу будут строить туалеты? 
Народ не добежит...
застрелите меня трое...