Ну вот, наконец, в Волоколамском крае опубликовали статьи на эту тему. Позволю себе краткое изложение мнения экспертов (как понимаю).
Итак, слово имели:
Ивченков Виктор Леонидович – директор МВК «Волоколамский кремль».
Его мнение – мы не создаем, а разрушаем. Хозяйственная деятельность на валу должна минимизироваться, чтобы не нанести непоправимый вред историческому наследию.
Воробьев Евгений Иванович – наш известный краевед.
Его мнение – накатывается самый разрушительный, как на картине Айвазовского, вал, грозящий уничтожить уже не только подножие, но и само сердце старого города – исторический вал с его постройками.
Кармацких Алексей Викторович – директор проектной мастерской «АТМ – Волокпроект».
Его мнение – разработчики концепции отнеслись к проектируемой территории, как к частной туристическо-торговой коммерческой зоне на пустом поле вдоль Новой Риги.
Но заключает он свою статью словами: «Хочется поблагодарить авторов и заказчиков концепции… и пожелать им осуществить реконструкцию вала с учетом всех разумных пожеланий и требований». И эти слова завершают всю дискуссию. А статья его называется «Хоть комом, а все же блин».
То, о чем я сейчас скажу – это только предположения. Совсем необязательно, что уважаемые авторы написали именно эти тексты с этими выводами. Думаю даже, что это совсем не так. И если кое-кто хочет таким образом подготовить общественное мнение к каким-либо действиям на валу – он ошибается. Общественное мнение тут совершенно ни при чем.
Там ничего нельзя строить, сносить, а выкорчевывать – нельзя без специального разрешения. ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ. Все!
Если есть желание почитать сами статьи:
http://ia-vol.mosoblonline.ru/archive/
Это выпуск 50, стр. 12-13.
Итак, слово имели:
Ивченков Виктор Леонидович – директор МВК «Волоколамский кремль».
Его мнение – мы не создаем, а разрушаем. Хозяйственная деятельность на валу должна минимизироваться, чтобы не нанести непоправимый вред историческому наследию.
Воробьев Евгений Иванович – наш известный краевед.
Его мнение – накатывается самый разрушительный, как на картине Айвазовского, вал, грозящий уничтожить уже не только подножие, но и само сердце старого города – исторический вал с его постройками.
Кармацких Алексей Викторович – директор проектной мастерской «АТМ – Волокпроект».
Его мнение – разработчики концепции отнеслись к проектируемой территории, как к частной туристическо-торговой коммерческой зоне на пустом поле вдоль Новой Риги.
Но заключает он свою статью словами: «Хочется поблагодарить авторов и заказчиков концепции… и пожелать им осуществить реконструкцию вала с учетом всех разумных пожеланий и требований». И эти слова завершают всю дискуссию. А статья его называется «Хоть комом, а все же блин».
То, о чем я сейчас скажу – это только предположения. Совсем необязательно, что уважаемые авторы написали именно эти тексты с этими выводами. Думаю даже, что это совсем не так. И если кое-кто хочет таким образом подготовить общественное мнение к каким-либо действиям на валу – он ошибается. Общественное мнение тут совершенно ни при чем.
Там ничего нельзя строить, сносить, а выкорчевывать – нельзя без специального разрешения. ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ. Все!
Если есть желание почитать сами статьи:
http://ia-vol.mosoblonline.ru/archive/
Это выпуск 50, стр. 12-13.