Судьба городского вала

Мне тут подсказали, что установленные ГП Волоколамск правила, в том числе те, которые запрещают новое строительство, приняты с превышением полномочий поселения. Не получится так, что это будет использоваться в качестве аргумента?

Думаю, как раз эти зоны из местных документов они с удовольствием бы исключили, но… не могут. Т.к. не они их определяют, а компетентные органы исполнительной власти (минимум – субъекта РФ). Процитированная часть Правил землепользования и застройки (ПЗЗ 356/81 от 30 марта 2011 года) официально опубликована (в т.ч. в газете и на сайте гп Волоколамск) и, вроде бы, никем не оспорена.
ПЗЗ повторяют положение федерального закона:
Статья 34 «Зоны охраны объектов культурного наследия» федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» № 73-фз (в ред. 28.07.2012 n 133-фз)
2. Охранная зона - территория, в пределах которой в целях обеспечения сохранности объекта культурного наследия в его историческом ландшафтном окружении устанавливается особый режим использования земель, ограничивающий хозяйственную деятельность и запрещающий строительство, за исключением применения специальных мер, направленных на сохранение и регенерацию историко-градостроительной или природной среды объекта культурного наследия.
Зона регулирования застройки и хозяйственной деятельности - территория, в пределах которой устанавливается режим использования земель, ограничивающий строительство и хозяйственную деятельность, определяются требования к реконструкции существующих зданий и сооружений.
В данном случае мы имеем именно охранную зону объекта культурного наследия федерального значения.

Во, спасибо.

А если новое строительство назовут сохранением и регенерацией, как с этим будем бороться?

Для того, чтобы не было подмены понятий - "сохранение" вместо "новострой" - существует фигова туча чиновников - государственных и муниципальных, получающих за это зарплату, медобслуживание и т.д. и т.п. Также есть у нас и правоохранительные органы. Кстати, жизненный опыт подсказывает, что далеко не все их сотрудники - неграмотные мерзавцы или пофигисты. Хочется надеятся, что как раз эти - исключение. Надеюсь, они вместе с нами встанут на защиту общественных интересов. А мы, как уже говорилось, весело, правовыми методами...
Кстати, есть на форуме люди, живущие на валу или рядом? Не хотелось бы внезапно увидеть непоправимые последствия деятельности этих товарищей. А то и спорить будет поздно - что такое регенерация? что такое строительство? Друзья, давайте следить за тем, что на валу фактически происходит. А если что - то тут уже высказывались очень разные (неприятные для фигурантов) предложения!

Сообщение от Котик Ю ↑

Смотрите, что нашлось!!! Вот она - эта самая их концепция. Жалко, не очень быстро грузится, т.к. страницы-изображения.
Мой вывод: действительно, все затеяно для того, чтобы гостиница на валу приносила максимальную прибыль. С кем только хозяин хочет ею поделиться? Еще раз напоминаю: любое новое строительство в таких охранных зонах ЗАПРЕЩЕНО. И наши чиновники об этом знают.
Ну что же, изучаем матчасть:
http://volok-val.narod.ru/(

Асилил.
Аналогичное впечатление.
Под красивыми словами о реконструкции и восстановлении попытка влезть в историческую зону.

Почему в концепции развития с ожидаемыми инвестициями выше 1,3 млрд рублей столько ошибок?
Съэкономили на редакторе?

Сообщение от Полковник Кудасов ↑

Асилил.
Аналогичное впечатление.
Под красивыми словами о реконструкции и восстановлении попытка влезть в историческую зону.

..100%

Народ ! Ну так, что там с проектами по поводу вала ? Я так понимаю общественного резонанса нет и Вася-танкист продвигает свои интересы ?

Сообщение от V_I_P ↑

Народ ! Ну так, что там с проектами по поводу вала ? Я так понимаю общественного резонанса нет и Вася-танкист продвигает свои интересы ?

Наверное, уже можно подвести первые итоги. Думаю, что они прощупывали общественное мнение. Видимо, полученный ими отклик заставил их пока отступиться. По слухам, в «Волоколамский край» было отправлено несколько писем, резко осуждающих затею. Ни одно не опубликовано, впрочем, хвалебных тоже нет. Значит, не захотели больше раздражать общественное мнение. Пока.

Попутно сообщаю, что нормативного акта о создании Градостроительного совета в городе (ни профессионального, ни общественного) мною не найдено. Похоже, Андрюшин просто пытался придать видимость весомости этому собранию.
По достоверным сведениям представитель Минкульта Мо на заседании однозначно сказала, что-либо делать можно только в соответствии с законом.

За повреждение или уничтожение памятника – уголовная ответственность.
Чиновники! Мы за вами следим! Даже не мечтайте!

Сообщение от Котик Ю ↑

Наверное, уже можно подвести первые итоги. Думаю, что они прощупывали общественное мнение. Видимо, полученный ими отклик заставил их пока отступиться. По слухам, в «Волоколамский край» было отправлено несколько писем, резко осуждающих затею. Ни одно не опубликовано, впрочем, хвалебных тоже нет. Значит, не захотели больше раздражать общественное мнение. Пока.

Попутно сообщаю, что нормативного акта о создании Градостроительного совета в городе (ни профессионального, ни общественного) мною не найдено. Похоже, Андрюшин просто пытался придать видимость весомости этому собранию.
По достоверным сведениям представитель Минкульта Мо на заседании однозначно сказала, что-либо делать можно только в соответствии с законом.

За повреждение или уничтожение памятника – уголовная ответственность.
Чиновники! Мы за вами следим! Даже не мечтайте!

У меня складывается только одно мнение - эти ребята из городского поселения Волоколамск вообще страх потеряли . Еще нет понимания, что все таки произошло с танком, а эти ухари уже за другой памятник взялись ... Товарищи это помоему конченный беспредел иль я не прав.
Замечу тенденцию, в течении последних лет 12, с периода правления Кураленко, город лишился многих памятников культуры т.е. получается этим умникам в "белом" доме история такая какая она есть нафиг не нужна ? И тут же напрашивается вопрос эти "царьки" вообще пытались понять какая историческая значимость данных объектов.
Нее ребята эту проблему можно решить только через "посадки" и лучше пожизненно ...

Сообщение от Котик Ю ↑

За повреждение или уничтожение памятника – уголовная ответственность.
Чиновники! Мы за вами следим! Даже не мечтайте!

Ты молодец, что здесь бучу подняла.
Это тоже наверно сыграло свою роль.

Блин, проект левый и с историко-культурным наследием Московской области в целом и Волоколамска в частности не имеет ничего общего. При нынешней администрации нужен глаз да глаз, а то получится как в фильме : "просрали мы наше радио". Хотя в этом проекте меня подкупает план озелинения. Все лето на городском валу борщевик бушует. Не эстетично и не безопасно))))

А радио Волоколамское же действительно просрали )))

Сообщение от V_I_P ↑

Нее ребята эту проблему можно решить только через "посадки" и лучше пожизненно ...

Еще можно их кидать голыми в заросли борщевика, который они там развели вокруг тюрьмы. Пока не одумаются.

Да уж. Кинотеатр отметил 45-летие - снесли. Волоколамская редакция радиовещания отметила бы в эти дни свое 75-летие - закрыли в июле. Волоколамская центральная библиотека готовилась отметить свое 110-летие - библиотекари получили уведомления о предстоящем увольнении, т.к. в городском бюджете денег нет. Чего уж там, могут по нашей традиции и закроют. Центральной детской библиотеке в этом году 80 - ровно такая же ситуация. Что с нами не так?
В борщевик, говоришь?

Сообщение от Котик Ю ↑

Да уж. Кинотеатр отметил 45-летие - снесли. Волоколамская редакция радиовещания отметила бы в эти дни свое 75-летие - закрыли в июле. Волоколамская центральная библиотека готовилась отметить свое 110-летие - библиотекари получили уведомления о предстоящем увольнении, т.к. в городском бюджете денег нет. Чего уж там, могут по нашей традиции и закроют. Центральной детской библиотеке в этом году 80 - ровно такая же ситуация. Что с нами не так?

СПАСИБОПУТИНОЗАЭТО!

В этом городе просирается всё. и вся. Желающие поспорить могут незамедлительно отправиться на йух!

Сообщение от Меценат ↑

В этом городе просирается всё. и вся. Желающие поспорить могут незамедлительно отправиться на йух!

Потому что нам пофиг. Мы только трепаться можем. А они тихим цапом делают свои делишки.

Сообщение от Клячушка ↑

Потому что нам пофиг. Мы только трепаться можем. А они тихим цапом делают свои делишки.

Да, ладно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А я думал,.............ты имеешь в виду, что,то не законное?!!!!!!!!!! Такого быть не может

Сообщение от Жуков ↑

Да, ладно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А я думал,.............ты имеешь в виду, что,то не законное?!!!!!!!!!! Такого быть не может

Можно принять любой закон при молчаливом попустительстве народа. Это совсем не значит что после принятия таких законов, действия чиновиков станут законными с точки зрения морали и справедливости. Когда то в гитлеровской Германии было принято много "полезных" для немецкого народа законов согласно которым там действовали. Тем не менее ревностных исполнителей этих законов потом судили в Нюрнберге и кое-кого из них даже повесили.

Вывод: узаконивание произвола не принимается впоследствии в качестве оправдания.